這第一艘航母叫"施琅“號其實是非常貼切的，因為它的唯一可用的戰場也就是台灣

所有跟帖： 

• 等2012小英當選後就下水，這樣比較合適 -xu_f2156- ♂ (0 bytes) () 05/15/2011 postreply 06:24:38

• 這是對兩岸尊重中華文化向往統一的人們的一個交待，不用特別宣傳，也不用在意台灣的反應 -xu_f2156- ♂ (0 bytes) () 05/15/2011 postreply 06:27:17

• 是麽？那麽，為何國台辦為何主動打電話給台灣傳媒否定呢？：）） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 05/15/2011 postreply 06:42:10

• 當然要否定，總不能象個鄉巴佬似的，從人家那裏掙了錢回頭還買把槍指著人家如此的不識抬舉吧？ -xu_f2156- ♂ (0 bytes) () 05/15/2011 postreply 06:55:12

• 可是，國內不少人在意施琅代表著叛徒、漢-見呢。他沒啥讀書隻是清皇的幹將--與文化有啥關係？ -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 05/15/2011 postreply 06:39:50

• 盡管很多國內的台灣省人這樣想，且妄圖汙名化施郎，其實那是枉然的 -xu_f2156- ♂ (0 bytes) () 05/15/2011 postreply 06:45:42

• 國內的台灣省人？-你有何證據？你喜歡施郎，政府未必喜歡吧？要不，為何說”沒這事“了？ -江上一郎- ♂ (55 bytes) () 05/15/2011 postreply 07:45:07

• 用不著用台灣媒體的手段來詆毀和汙名化施郎，任何做出有利於中華文明融合的人都是民族英雄 -xu_f2156- ♂ (0 bytes) () 05/15/2011 postreply 17:26:17

• 當然任何做出不利於中華文明融合且幹做西方鷹犬搞獨立的人都是“華奸“ -xu_f2156- ♂ (0 bytes) () 05/15/2011 postreply 17:30:40

• 不要那麽阿Q吧---台灣媒體？看看國內的網民對施琅一劇的質疑和謾罵去？ -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 05/15/2011 postreply 18:03:09

• 合理地懷疑，那些網民是大陸的還是台灣的？ -xu_f2156- ♂ (0 bytes) () 05/15/2011 postreply 23:55:40

• 所以--有人忙著“解釋”了吧？：）） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 05/15/2011 postreply 06:34:36

• “解釋”當然是必要的，且還可以進一步“解釋”未來的“施郎“號並“不“針對台灣 -xu_f2156- ♂ (0 bytes) () 05/15/2011 postreply 06:42:52

• “不“針對台灣"？--“因為它的唯一可用的戰場也就是台灣 "--你自己看看、再去解釋？：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 05/15/2011 postreply 07:40:27

• 一郎你是揣著明白裝糊塗？還是確實真的讀不懂中文？ -xu_f2156- ♂ (0 bytes) () 05/15/2011 postreply 17:22:07

• 赫赫，你讀不懂自己自相矛盾的中文了吧？：）） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 05/15/2011 postreply 18:04:38

• 抱歉，不確信你是華人還是日本人？ -xu_f2156- ♂ (0 bytes) () 05/15/2011 postreply 23:57:02

• 中國老傳統：對事不對人--你都不懂？--當然--為自己搭下台階--都像你這樣：））） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 05/16/2011 postreply 06:41:05