所以--有人忙著“解釋”了吧？：））

所有跟帖： 

• “解釋”當然是必要的，且還可以進一步“解釋”未來的“施郎“號並“不“針對台灣 -xu_f2156- ♂ (0 bytes) () 05/15/2011 postreply 06:42:52

• “不“針對台灣"？--“因為它的唯一可用的戰場也就是台灣 "--你自己看看、再去解釋？：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 05/15/2011 postreply 07:40:27

• 一郎你是揣著明白裝糊塗？還是確實真的讀不懂中文？ -xu_f2156- ♂ (0 bytes) () 05/15/2011 postreply 17:22:07

• 赫赫，你讀不懂自己自相矛盾的中文了吧？：）） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 05/15/2011 postreply 18:04:38

• 抱歉，不確信你是華人還是日本人？ -xu_f2156- ♂ (0 bytes) () 05/15/2011 postreply 23:57:02

• 中國老傳統：對事不對人--你都不懂？--當然--為自己搭下台階--都像你這樣：））） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 05/16/2011 postreply 06:41:05