“解釋”當然是必要的,且還可以進一步“解釋”未來的“施郎“號並“不“針對台灣
所有跟帖:
•
“不“針對台灣"?--“因為它的唯一可用的戰場也就是台灣 "--你自己看看、再去解釋?:)
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2011 postreply
07:40:27
•
一郎你是揣著明白裝糊塗?還是確實真的讀不懂中文?
-xu_f2156-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2011 postreply
17:22:07
•
赫赫,你讀不懂自己自相矛盾的中文了吧?:))
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2011 postreply
18:04:38
•
抱歉,不確信你是華人還是日本人?
-xu_f2156-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2011 postreply
23:57:02
•
中國老傳統:對事不對人--你都不懂?--當然--為自己搭下台階--都像你這樣:)))
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
05/16/2011 postreply
06:41:05