平等兄,我福緣不夠,還沒能修行。匯報下我的心得。

來源: dhyang_wxc 2022-02-25 17:53:51 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1552 bytes)
回答: 佛家的見地平等性2022-02-25 15:35:13

我之所學本底是道家,道家最接近佛家的人是莊子。莊子通篇,隻講用,不涉及道的本體,除了寓言以外。用佛家的術語,就是莊子講相,不講空;但他那個相擺出來了,不是普通隨便的相,而是自然有那個虛極靜篤的空在後麵,不然不能成立。莊子講,有影,有半影,相就如那個影,那個半影,不打破,就沒有根本認識。然而最根本在於是誰去打破。沒有那個主人,即便找到了形成影的那個體,也竹籃打水,中無主而不止。黃鶴升先生率先將諸子時代的主人稱謂找了出來,他說人的那個內在的主人是吾,外在的那個在思維的、感覺的、和社會性的隻是我。他總結出,老莊孔孟裏的吾和我,都是這個意義。莊子講,吾喪我。這樣才真正能盛住了,不再是竹籃了。所以道家最根本的,就是吾的自我發現、覺醒,然後生出用來——不是空生用,而是吾生用,虛室生光。別人仍然不能知道一個人是否找到了他的吾,但會從他的「我相」和「我之用」得知。這就與禪宗相當接近了。但禪宗不注重道家那些極致的用,如庖丁解牛,認為那些隻是副產品,但話頭卻偏多。我個人認為佛教在禪宗後的衰微,與此有關。宋儒講,惟變是用,惟化是體。不去用、不化、不結新緣、不生緣起,不進則退,體就隻能衰亡。當然,這隻是相,那個燈是不斷電的。嗬嗬。

所有跟帖: 

楊兄講得非常好,小弟受益匪淺!我是這樣看的,每個人都有自己的修行之路, -平等性- 給 平等性 發送悄悄話 平等性 的博客首頁 (3031 bytes) () 02/25/2022 postreply 18:22:56

平等兄,客氣了,這幾篇待我慢慢學習。 -dhyang_wxc- 給 dhyang_wxc 發送悄悄話 dhyang_wxc 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2022 postreply 18:46:29

剛剛讀過,我還是從道家匯報。我出入百家,有點兒駁雜 -dhyang_wxc- 給 dhyang_wxc 發送悄悄話 dhyang_wxc 的博客首頁 (1475 bytes) () 02/26/2022 postreply 05:55:45

楊兄學貫古今,不拘於一家,在下敬佩!我一直覺得終極的道理應該是相通的,從哪一門,哪一教出發都沒有問題,當可殊途同歸 -平等性- 給 平等性 發送悄悄話 平等性 的博客首頁 (0 bytes) () 02/26/2022 postreply 10:28:57

我一直覺得佛教很悲觀,出世。道家還是在世的,有了灑脫。佛教避免緣起, -applebee3- 給 applebee3 發送悄悄話 applebee3 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2022 postreply 18:22:58

我覺得這一點是很多人對佛家的誤解,或者說是因為很多的僧人修行有偏差,造成了大家的誤會。佛家的道理,簡單一點說, -平等性- 給 平等性 發送悄悄話 平等性 的博客首頁 (396 bytes) () 02/25/2022 postreply 18:44:18

我覺得你適合道家。哈哈。你是入世的,但佛教是出世的,應該要剃度出家才是正式佛教徒。我是這樣認為。 -applebee3- 給 applebee3 發送悄悄話 applebee3 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2022 postreply 19:01:11

其實俺的看法是這樣的,出世入世是一體的兩麵,不一不異。這世間不可能有純粹的出世,也不可能有單純的入世。至於說到佛教徒, -平等性- 給 平等性 發送悄悄話 平等性 的博客首頁 (353 bytes) () 02/25/2022 postreply 19:21:27

所以呀,每個人都有自己的理解。信仰也不一樣的。我理解佛教是很嚴格的,避免緣起就是怕因果輪回。 -applebee3- 給 applebee3 發送悄悄話 applebee3 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2022 postreply 19:36:58

問題是,緣起是沒有辦法避免的呀。就算是出了家,當了和尚,一樣要吃五穀雜糧,要適應世間的生活呀 :) -平等性- 給 平等性 發送悄悄話 平等性 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2022 postreply 20:06:32

道家入世極深。錢穆講,莊子是熱心腸。老莊講,非常道用天下為不足,怕誰不夠用呀? -dhyang_wxc- 給 dhyang_wxc 發送悄悄話 dhyang_wxc 的博客首頁 (104 bytes) () 02/25/2022 postreply 18:45:38

道家是逍遙,我覺得在世,不入。莊子篇解釋很多現象是很可怕的。但態度是飄逸的。所以道家會練丹藥,有成仙的感覺。 -applebee3- 給 applebee3 發送悄悄話 applebee3 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2022 postreply 19:07:08

哈哈,當然可以不入世,主要在於能選擇,物於物,被綁著,選擇就隻有或朝三暮四,或朝四暮三,還以為選擇了。 -dhyang_wxc- 給 dhyang_wxc 發送悄悄話 dhyang_wxc 的博客首頁 (143 bytes) () 02/25/2022 postreply 19:19:01

不好意思,你說的張良與諸葛亮的曆史故事不大懂。你慢慢分享吧! -applebee3- 給 applebee3 發送悄悄話 applebee3 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2022 postreply 19:34:13

哦,這個沒什麽 -dhyang_wxc- 給 dhyang_wxc 發送悄悄話 dhyang_wxc 的博客首頁 (1505 bytes) () 02/25/2022 postreply 20:55:48

出世就出世,入世就入世,順其自然 - +1 讓我想起裏爾克的 《蓮》 -cxyz- 給 cxyz 發送悄悄話 cxyz 的博客首頁 (1077 bytes) () 02/26/2022 postreply 08:05:08

我喜愛讀老莊。 你有關因果的帖子看得一頭霧水,這老莊之說卻是很明白透徹。謝謝分享。 -cxyz- 給 cxyz 發送悄悄話 cxyz 的博客首頁 (0 bytes) () 02/26/2022 postreply 04:09:53

這個邏輯是,可道的想偽裝成道,我就設想幾種情形,他的思維方法不能達到,就自然非道了 -dhyang_wxc- 給 dhyang_wxc 發送悄悄話 dhyang_wxc 的博客首頁 (487 bytes) () 02/26/2022 postreply 06:19:17

要讀懂老莊,需要有個口袋,能把西方哲學、科學、老莊孔孟,諸子百家什麽的一股腦都裝進去,- 然後文火慢燉 :D -cxyz- 給 cxyz 發送悄悄話 cxyz 的博客首頁 (0 bytes) () 02/26/2022 postreply 08:11:38

哈哈,對,文火慢燉。 -dhyang_wxc- 給 dhyang_wxc 發送悄悄話 dhyang_wxc 的博客首頁 (0 bytes) () 02/27/2022 postreply 05:21:34

閑坐小窗慢火燉,不知春去幾多時。 -dhyang_wxc- 給 dhyang_wxc 發送悄悄話 dhyang_wxc 的博客首頁 (0 bytes) () 02/27/2022 postreply 05:46:26

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”