剛剛讀過，我還是從道家匯報。我出入百家，有點兒駁雜

佛有多少？佛家說，有情、無情皆能成佛。那是不可計量了，比恒河沙數多，因為沙子是子集麽。無情成佛，因為莫不有法。解釋起來困難，但《西遊》《紅樓》裏，都是石頭成佛，脫了那個相，也就順過去。

道家講，修道可以立刻解決一些當前的小問題，生活問題、生命問題。道家認為人本來是可以盡命的，該活多長，就活多長。但人在世上，與物和其他人，互相摩擦傷害而早亡（與物相刃相靡，其行盡如馳），不知道自己在害自己傷害別人，卻以為自己很聰明。有人認為按照現代科學吃維生素就能盡命，按照心理學就能不痛苦：你別學道了，多不科學呀。

普通人能盡命就可以了。但這隻是開頭，人的認識也需要清楚，不帶眼鏡。這還是道家。道家認為莫不有道，莫不有德。道不可逃，人在其中卻不知道，當然是沒有覺悟的問題。這樣不認識自己的人，隻能從外物的魔鏡認識自己，但那個隻是映出他能看到的、想看到的，被魔鏡左右的。人的德，又與物不同。人要自由，人要有德，而且希望自己的德永恒，所以實現自我，真正的踐形，不枉人道走一回，還得覺悟。

再其次，才跨入道教，這回出了這個世界，那就非我所知了。

 

 

所有跟帖： 

• 楊兄學貫古今，不拘於一家，在下敬佩！我一直覺得終極的道理應該是相通的，從哪一門，哪一教出發都沒有問題，當可殊途同歸 -平等性- ♂ (0 bytes) () 02/26/2022 postreply 10:28:57