我個人認為程高本後四十回確實是偽作,不僅因和脂硯齋的劇透不同,更重要的是和前八十回的主旨立意完全不同。
所有跟帖:
•
呀,握個手。我也是這種觀點。但是浮雲讀得很投入,卻認可了後四十回,讓我覺得應當有必要再讀讀看後麵的。。。
-塵凡無憂-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2021 postreply
17:45:13
•
握手。
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2021 postreply
17:47:19
•
後四十回的文筆沒法和前麵比,沒出像樣的詩詞,甚至開始拽八股,人物性格也不連貫。而且應該把考證派和索隱派分開評價,後者
-gee_gee-
♀
(194 bytes)
()
12/10/2021 postreply
02:56:43
•
文筆我覺得不錯,同前麵沒有什麽割裂感,八股其實也不是那麽的不堪,人物性格一樣不覺得很割裂,是能延續的,同意考據和索引細分
-浮雲馳-
♀
(128 bytes)
()
12/10/2021 postreply
08:20:03
•
拽八股本身沒問題,賈代儒怎麽拽我就笑笑,但“八股清貴”從黛玉口裏出來我就一臉懵了,寶玉還給巧姐科普列女傳之類,這些都蠻精分的
-gee_gee-
♀
(151 bytes)
()
12/10/2021 postreply
11:09:46
•
嘿嘿,寶玉給巧姐講那些我也是目瞪口呆。:)還有我記得,八十回後忽然就出現了黛玉的琴,寶玉從來沒見過,我就覺得,這東西又
-塵凡無憂-
♀
(245 bytes)
()
12/10/2021 postreply
11:53:02
•
嗯呐,握手。續書有它存在的價值,多少彌補一下缺失之憾,但根本不像同一個作者,價值觀不同。黛玉居然說海棠花開是因為寶玉愛讀書了,舅
-gee_gee-
♀
(189 bytes)
()
12/10/2021 postreply
12:02:22
•
是,就是白茫茫大地變成了蘭桂齊芳,這裏有可能是高鶚加的,但我認為通篇的悲劇內核並沒有改變,寶玉的精神失敗已經完成,所以影響不大
-浮雲馳-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2021 postreply
02:17:56