適當考據是可以的,但是後來的各種神道就完全偏離小說本身了,都是些沽名釣譽之徒。
文筆我覺得不錯,同前麵沒有什麽割裂感,八股其實也不是那麽的不堪,人物性格一樣不覺得很割裂,是能延續的,同意考據和索引細分
所有跟帖:
•
拽八股本身沒問題,賈代儒怎麽拽我就笑笑,但“八股清貴”從黛玉口裏出來我就一臉懵了,寶玉還給巧姐科普列女傳之類,這些都蠻精分的
-gee_gee-
♀
(151 bytes)
()
12/10/2021 postreply
11:09:46
•
嘿嘿,寶玉給巧姐講那些我也是目瞪口呆。:)還有我記得,八十回後忽然就出現了黛玉的琴,寶玉從來沒見過,我就覺得,這東西又
-塵凡無憂-
♀
(245 bytes)
()
12/10/2021 postreply
11:53:02
•
嗯呐,握手。續書有它存在的價值,多少彌補一下缺失之憾,但根本不像同一個作者,價值觀不同。黛玉居然說海棠花開是因為寶玉愛讀書了,舅
-gee_gee-
♀
(189 bytes)
()
12/10/2021 postreply
12:02:22