後四十回的文筆沒法和前麵比，沒出像樣的詩詞，甚至開始拽八股，人物性格也不連貫。而且應該把考證派和索隱派分開評價，後者

在我看來大多是牽強附會靠紅樓沽名釣譽的騙子，前者中適當考據有利於對書的理解，不過走得太遠就是給騙子遞素材和騙子沆瀣一氣了。

所有跟帖： 

• 文筆我覺得不錯，同前麵沒有什麽割裂感，八股其實也不是那麽的不堪，人物性格一樣不覺得很割裂，是能延續的，同意考據和索引細分 -浮雲馳- ♀ (128 bytes) () 12/10/2021 postreply 08:20:03

• 拽八股本身沒問題，賈代儒怎麽拽我就笑笑，但“八股清貴”從黛玉口裏出來我就一臉懵了，寶玉還給巧姐科普列女傳之類，這些都蠻精分的 -gee_gee- ♀ (151 bytes) () 12/10/2021 postreply 11:09:46

• 嘿嘿，寶玉給巧姐講那些我也是目瞪口呆。：）還有我記得，八十回後忽然就出現了黛玉的琴，寶玉從來沒見過，我就覺得，這東西又 -塵凡無憂- ♀ (245 bytes) () 12/10/2021 postreply 11:53:02

• 嗯呐，握手。續書有它存在的價值，多少彌補一下缺失之憾，但根本不像同一個作者，價值觀不同。黛玉居然說海棠花開是因為寶玉愛讀書了，舅 -gee_gee- ♀ (189 bytes) () 12/10/2021 postreply 12:02:22