不過，楷書和行草也並非一個寫得好，另一個就也寫的好。

一個人楷書寫的好，行書並不一定就能寫好，甚至會寫的很糟糕，這樣的例子很多。

王羲之並沒有練過唐楷，因為王羲之時代唐揩還沒有產生，可王羲之的行草，卻是中國書法史上很難再被後人到達的一個高度。

楷書的難度其實遠遠小於行書。寫楷書很象我們學理工科寫仿宋體，其實很格式化，反複練習就能寫至少的不差。但行草卻不是僅僅靠反複練習就能寫好的，行草需要創造性。這也是為何王羲之的書法比顏體楷書更讓人著迷得原因。

另外，顏真卿在行書上的造詣，實際上並不低於他的楷書的造詣。他的行書祭侄稿，被譽為天下第二行書。顏真卿是行草和楷書都很有名的不多的例子。其他幾個楷書名家，如柳的行書的水平就不太好，歐陽詢的行書也不是很好，很一般。

從文字史說，楷書和行草幾乎同時誕生，甚至草書可能更早產生；楷書在書法上的成熟，可以說是在唐代。可唐代之前，行草在書法上已經十分，成熟並早就達到了一個空前絕後的高度。

所以我覺得楷書和行草之間，並沒有必然聯係。楷書是要學一學的，但如果你想讓自己向更需要創造力的行草發展，楷書還是少學一點好，寫多了楷書會禁固人的創造力。就好比一個練習跑步的田徑運動員，並不一定要把正步走練習的像儀仗隊員那樣。

這些僅僅是我個人的看法，不對的請指教。

所有跟帖： 

• 回複：不過，楷書和行草也並非一個寫得好，另一個就也寫的好。 -雪兒妹妹- ♀ (582 bytes) () 09/13/2008 postreply 16:07:54

• 楷書起於魏晉，王羲之先練得楷書，寫過不少楷書，請看這： -群思- ♂ (162 bytes) () 09/13/2008 postreply 22:59:54

• 回複：楷書起於魏晉，王羲之先練得楷書，寫過不少楷書，請看這： -雪兒妹妹- ♀ (126 bytes) () 09/14/2008 postreply 10:07:11

• 好像有黃苗子和我外公的隸書，找找看。篆隻有阿康的百福，百壽。 -群思- ♂ (12 bytes) () 09/14/2008 postreply 13:23:52

• 期待中。 -雪兒妹妹- ♀ (0 bytes) () 09/15/2008 postreply 07:24:17

• 行草書法在王羲之時代就已很成熟，楷書法一直到唐代才成熟。 -icomeseesee- ♂ (440 bytes) () 09/14/2008 postreply 16:55:13

• 據我所看的：王第一步跟衛夫人學楷書，看楷字第一人鍾瑤的東西。然後才有行書。蘭亭序行書是他50歲時所寫。 -群思- ♂ (88 bytes) () 09/14/2008 postreply 19:17:06

• 王的小楷“樂毅論“寫於“永樂四年“，行書“蘭亭序“於 -群思- ♂ (46 bytes) () 09/14/2008 postreply 19:22:43

• 哈，你回避了問題。你怎麽知道王羲之是先練習的楷書？？？ -icomeseesee- ♂ (662 bytes) () 09/14/2008 postreply 20:38:07

• 來自：1. 書法(一)行書書體史， 請看： -群思- ♂ (2230 bytes) () 09/15/2008 postreply 07:19:40

• 首先不客氣的說，你的那位陸先生的行書，才是鬼畫符號 -icomeseesee- ♂ (1362 bytes) () 09/15/2008 postreply 09:29:09

• 請看：這有不少王的小楷字帖和碑拓墨跡。 -群思- ♂ (74 bytes) () 09/15/2008 postreply 11:41:44

• 碑拓墨跡？碑拓就是碑拓，怎麽說為墨跡？ -icomeseesee- ♂ (384 bytes) () 09/15/2008 postreply 12:14:08

• 謝謝您的評論，使我知道對如何寫好的行，草，有兩種不同 -群思- ♂ (72 bytes) () 09/15/2008 postreply 10:23:14