哈，你回避了問題。你怎麽知道王羲之是先練習的楷書？？？

難道王羲之的蘭亭序是他的第一篇行書？
難道他50歲前都練習楷書嗎？50歲突然就把行書寫好了？嗬嗬。
你說你是學工科的，我都懷疑你的說法了。

楷書到唐才成熟，並不是後人的看法，而是書法發展的曆史，是事實。

在王羲之時代，楷書還不成熟，王羲之在楷書上也沒有什麽大的成就；否則，如果真如你自己推測那樣，王羲之是個楷書高手的話，那麽他的楷書也同樣會被後人如蘭亭那樣勾摹下來；可實際上王羲之根本沒有什麽楷書墨跡作品存世，僅有的那幾個傳說是王羲之小揩的刻本，書法界至今也不能肯定真是王羲之的作品。

至於你說的楷書是書法的基礎雲雲，其實你自己心裏就是指的是唐楷，不要再自欺欺人了。唐代以前，根本就沒有什麽像樣的楷書，你連個範本都找不到，那你練習個什麽呢？

所有跟帖： 

• 來自：1. 書法(一)行書書體史， 請看： -群思- ♂ (2230 bytes) () 09/15/2008 postreply 07:19:40

• 首先不客氣的說，你的那位陸先生的行書，才是鬼畫符號 -icomeseesee- ♂ (1362 bytes) () 09/15/2008 postreply 09:29:09

• 請看：這有不少王的小楷字帖和碑拓墨跡。 -群思- ♂ (74 bytes) () 09/15/2008 postreply 11:41:44

• 碑拓墨跡？碑拓就是碑拓，怎麽說為墨跡？ -icomeseesee- ♂ (384 bytes) () 09/15/2008 postreply 12:14:08

• 謝謝您的評論，使我知道對如何寫好的行，草，有兩種不同 -群思- ♂ (72 bytes) () 09/15/2008 postreply 10:23:14