書法上傳說的東西,曆來很繁雜,良莠不齊,以訛傳訛的很多。你所謂王羲之學書法第一階段第二階段等等的說法,正是沒有任何根據的以訛傳訛。這類沒有任何根據得說法還有很多,什麽某某從公孫娘舞劍中學會了草書筆法,某某看蛇打架學會了什麽筆法,什麽王羲之的字力透紙背什麽的,王羲之養鵝是為了學習書法等等,都是和魯智深倒拔柳樹一樣是騙騙孩子的東西,你也相信。
楷書對於書法的作用,其實是最沒有價值的,很程式化,即使唐楷,也一樣。人們不喜歡寫楷書,並非如你所說的楷書實用性不強,而是楷書沒有什麽藝術內涵。實用性更不強的還有隸書,但寫隸書的人就很多。因為隸書更具有藝術內涵,更需要創造力。
所以曆來真正的書法高手,對寫楷書都不太有興趣;曆來善於寫楷書的人,基本是其他字體寫不好的,說白了,基本都是些沒有書法細胞的人才寫楷書。---隻有一個顏真卿除外。而且即使顏真卿,他也不對楷書頗有微詞,說他寫楷書隻是一種政治任務下的應景之作。-----你的那位陸先生的行書,根本就是鬼畫符,可笑的是,他還振振有詞說別人鬼畫符。這讓我想起了小說>裏,天津衛的武術界得祖師爺索天餉,嗬嗬,你如果沒讀過>,可以找來讀讀,真正的幽默文學。
其實楷書很像仿宋體美術字----其實仿宋體就是一種楷書。隻要你花些時間,楷書就能寫的和唐代那幾位大楷書名家不相上下。但,這有什麽意義呢?
王羲之不但沒有任何楷書墨跡存世,也沒有任何證據表明,他會在他生活的那個楷書還不成熟時代,會花很多精力練習楷書。正如你生活在解放前的話,你不可能去花大量時間學習寫簡化字一樣,雖然很多簡化字在解放前就萌芽了。
首先不客氣的說,你的那位陸先生的行書,才是鬼畫符號
所有跟帖:
• 請看:這有不少王的小楷字帖和碑拓墨跡。 -群思- ♂ (74 bytes) () 09/15/2008 postreply 11:41:44
• 碑拓墨跡?碑拓就是碑拓,怎麽說為墨跡? -icomeseesee- ♂ (384 bytes) () 09/15/2008 postreply 12:14:08