上件書法與書法愛好者切磋 (圖)

一件書法

所有跟帖： 

• 想起羊皮古卷 -愛上你的馬甲- ♀ (12 bytes) () 09/11/2008 postreply 12:24:43

• 多謝！ -icomeseesee- ♂ (0 bytes) () 09/11/2008 postreply 17:50:53

• 很好的行書，好像筆不太好，鋒有點毛，是吧：） -李老師- ♀ (0 bytes) () 09/11/2008 postreply 13:37:52

• 筆是不太好，多謝指教！ -icomeseesee- ♂ (0 bytes) () 09/11/2008 postreply 17:51:58

• 紙是老貨，到清了。草書，字可疑。好幾個字都寫得不老。 -群思- ♂ (37 bytes) () 09/11/2008 postreply 17:05:00

• 此行草文是這個吧。 -群思- ♂ (119 bytes) () 09/11/2008 postreply 17:24:50

• 譯文是對的，佩服。基本不算草書，行書吧。 -icomeseesee- ♂ (50 bytes) () 09/11/2008 postreply 17:44:07

• 請問到底是何年月所寫得呢？何人？ -群思- ♂ (0 bytes) () 09/11/2008 postreply 17:47:40

• 和清人同字的寫法，好像不太一樣。草體字都各有變異， -群思- ♂ (50 bytes) () 09/11/2008 postreply 17:51:24

• 是我本人信手寫的。 -icomeseesee- ♂ (464 bytes) () 09/11/2008 postreply 18:07:33

• 請問這紙呢？我從照片上看，紙可到清中，所以比較清 -群思- ♂ (38 bytes) () 09/11/2008 postreply 18:15:08

• 你太客氣了，我也是愛好而已。從照片看紙可能不真切 -icomeseesee- ♂ (104 bytes) () 09/11/2008 postreply 18:26:30

• 謝謝！看來還要上手才能真切些。 -群思- ♂ (0 bytes) () 09/11/2008 postreply 18:32:00

• 是啊。就如古籍鑒定非看原件不可。 -icomeseesee- ♂ (0 bytes) () 09/12/2008 postreply 10:19:08

• 牛，以為是倆千年前的:) -SomewhereOverRainbow- ♀ (0 bytes) () 09/12/2008 postreply 09:28:20

• 多謝捧場！ -icomeseesee- ♂ (0 bytes) () 09/12/2008 postreply 10:19:31

• 很喜歡“熙續”二字！期待下篇哦。 -雪兒妹妹- ♀ (0 bytes) () 09/12/2008 postreply 11:30:12

• 多謝！ -icomeseesee- ♂ (0 bytes) () 09/12/2008 postreply 18:24:21