是我本人信手寫的。

本帖於 2008-09-16 06:16:57 時間, 由普通用戶 紅袖添香老板娘 編輯

我其實不太喜歡清朝人的書法,也從沒有臨過清人的書法,我學的主要是王顏米蘇等人的帖。。。。

我覺得書法到了明清,尤其是清朝,就沒落了。明代還有幾個二王書風的大師,如文征明等,他們在筆法上雖達不到唐宋的水平,也足以後無來者了。清朝的書法,我認為還不如當代的書法。但明清書法的理論很發達,明末清初開創的碑學書法理論,為當今盛行的不同於二王貼派書法的碑派書法,奠定了理論基礎。

當然這隻是在下的一人之見,不對的請多指教。真的很喜歡你的書法收藏,有空多交流指教。

所有跟帖: 

請問這紙呢?我從照片上看,紙可到清中,所以比較清 -群思- 給 群思 發送悄悄話 群思 的博客首頁 (38 bytes) () 09/11/2008 postreply 18:15:08

你太客氣了,我也是愛好而已。從照片看紙可能不真切 -icomeseesee- 給 icomeseesee 發送悄悄話 icomeseesee 的博客首頁 (104 bytes) () 09/11/2008 postreply 18:26:30

謝謝!看來還要上手才能真切些。 -群思- 給 群思 發送悄悄話 群思 的博客首頁 (0 bytes) () 09/11/2008 postreply 18:32:00

是啊。就如古籍鑒定非看原件不可。 -icomeseesee- 給 icomeseesee 發送悄悄話 icomeseesee 的博客首頁 (0 bytes) () 09/12/2008 postreply 10:19:08

請您先登陸,再發跟帖!