球隊價值是和隊員的工資有很大關係,扭腰有小斯唬人有科比
所有跟帖:
• 跟市場的關係更大吧。扭腰胡人都是大都會球隊。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 09:05:45
• 要是把球隊賣了不就是根據球員的工資為主? -愚翁- ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 09:11:08
• 那叫liability. -ctgolfer - ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 09:13:49
• 要是紐約的隊賣給MEMPHIS,難道也把紐約市場算進去? -愚翁- ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 09:19:23
• 要是你把尼克往燜肺絲搬,有十個可比也不值錢了。 -LakersFan- ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 09:24:09
• 再加10個甜瓜呢? -ctgolfer - ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 09:27:35
• 直接破產吧,赫赫。 -LakersFan- ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 09:28:34
• 但是要是有十個可比的年薪,照樣要賣10個科比的價 -愚翁- ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 09:30:26
• 球隊的價不是球員的工資總和。你要回到初中去重念。:) -LakersFan- ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 09:37:07
• 知道不是工資總和。我的論點也是說和工資有很大關係:) -愚翁- ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 09:45:22
• 工資不給球隊增值,支出太多的話盈利就少了,市場價也不會大。 -LakersFan- ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 09:50:04
• 對。你講的工資,我講的是合同。老北京一簽熱火,球隊馬上升值。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 10:00:55
• 可能要交5個科比的腐敗稅,有點誇張但898離10 -大戈壁- ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 09:45:44
• 你20萬的房子,花100萬裝修,你賣的價是比20萬多,但不可能賣120萬以上。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 09:31:58
• 逃課真是要去學習,這個例子搞得更混了。 -ctgolfer - ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 09:40:04
• 就是!把球員工資往成本方麵想就對了。 -LakersFan- ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 09:44:36
• 好像沒什麽不對。簽到好的合同,增加Value,但若簽10個可比,合同的價值比franchise品牌更高。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 09:46:21