最新NBA最值錢球隊排名，1扭腰，2唬人。

所有跟帖： 

• 火箭排第幾？明天要是阿西克和林都在，球隊價值也在上升啊 -愚翁- ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 09:04:53

• 笑s了，這樣的話把貴的球員全鑒下，球隊賣的價更高。看來網名不是瞎取的。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 09:13:55

• 球隊賣的價不是以球員薪金為主？城市大MARKET大，簽來的球員工資也高，這是成正比的 -愚翁- ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 09:16:29

• 跟球員工資沒啥關係，跟球隊的經營有關，市場大收入多球隊就值錢。 -LakersFan- ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 09:19:56

• 我看我們也許要學習學習。 -ctgolfer - ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 09:22:18

• 你的意思要是紐約全是底薪球員照樣排第一？ -愚翁- ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 09:23:16

• 全是底薪沒人看了，還能賺錢嗎？ -LakersFan- ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 09:27:40

• 火箭老板沒少賺，775米收入，排NBA第6哦。 -LakersFan- ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 09:34:30

• 錯了，775米是市場價。 -LakersFan- ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 09:43:23

• 火箭profit: $64 million跟湖人差不多，但為什麽排第六？ -愚翁- ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 09:48:57

• 老愚有點走火入魔了，還是算了。唬人明年就多掙20米，把家嫂幹掉後。 -ctgolfer - ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 09:52:07

• 64米是運營收入，不是球隊價值，但對提高價值有很大關係。湖人是66米運營收入。 -LakersFan- ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 09:54:17

• 湖人要是把科比的合同去掉，同樣的收入是不是還排第二？ -愚翁- ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 09:58:40

• 現在明白了為什麽林密們認為林8米的薪水，放在市場上，大家都要搶了。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 09:37:06

• 要俺是老板小林4米打住了，3米簽的話俺會偷笑。 -LakersFan- ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 09:38:49

• 球隊價值是和隊員的工資有很大關係，扭腰有小斯唬人有科比 -愚翁- ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 09:03:01

• 跟市場的關係更大吧。扭腰胡人都是大都會球隊。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 09:05:45

• 要是把球隊賣了不就是根據球員的工資為主？ -愚翁- ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 09:11:08

• 那叫liability. -ctgolfer - ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 09:13:49

• 要是紐約的隊賣給MEMPHIS，難道也把紐約市場算進去？ -愚翁- ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 09:19:23

• 要是你把尼克往燜肺絲搬，有十個可比也不值錢了。 -LakersFan- ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 09:24:09

• 再加10個甜瓜呢？ -ctgolfer - ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 09:27:35

• 直接破產吧，赫赫。 -LakersFan- ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 09:28:34

• 但是要是有十個可比的年薪，照樣要賣10個科比的價 -愚翁- ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 09:30:26

• 球隊的價不是球員的工資總和。你要回到初中去重念。：） -LakersFan- ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 09:37:07

• 知道不是工資總和。我的論點也是說和工資有很大關係：） -愚翁- ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 09:45:22

• 工資不給球隊增值，支出太多的話盈利就少了，市場價也不會大。 -LakersFan- ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 09:50:04

• 對。你講的工資，我講的是合同。老北京一簽熱火，球隊馬上升值。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 10:00:55

• 可能要交５個科比的腐敗稅，有點誇張但８９８離１０ -大戈壁- ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 09:45:44

• 你20萬的房子，花100萬裝修，你賣的價是比20萬多，但不可能賣120萬以上。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 09:31:58

• 逃課真是要去學習，這個例子搞得更混了。 -ctgolfer - ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 09:40:04

• 就是！把球員工資往成本方麵想就對了。 -LakersFan- ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 09:44:36

• 好像沒什麽不對。簽到好的合同，增加Value，但若簽10個可比，合同的價值比franchise品牌更高。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 09:46:21

• Location, location, location, 主要是TV Market -大戈壁- ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 09:26:23

• 你要給他們上101. -baydad- ♂ (59 bytes) () 01/22/2014 postreply 09:53:42

• 有沒有001？ -ctgolfer - ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 09:59:53

• 不好聽。太初哥。 最低的就是101了。 -baydad- ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 10:19:13

• 板凳需要上000. 嘿嘿。 -gushen- ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 10:29:47