林不是說了，他要先get其他人going，最後才是他自己going

不知道是他自己想的還是教練要求的，他始終把自己定位於一個facilitator，而且按球迷的場邊觀察，他要是不過半場就交球，桑普森就吼他，他不這麽又怎麽呢。 還有麥克海爾這種clueless的教練，拚命也沒用。

所有跟帖： 

• 不過半場就交球？ -屋漏痕- ♂ (264 bytes) () 01/24/2013 postreply 06:33:28

• 童鞋，不‘過半場就交球 <> 不過半場’就交球，：） -wwbazty- ♀ (0 bytes) () 01/24/2013 postreply 06:43:37

• 一對引號，兩個否定。沒看懂。 -屋漏痕- ♂ (0 bytes) () 01/24/2013 postreply 06:50:12

• 不‘過半場就交球 《不等於》 不過半場’就交球，：） -wwbazty- ♀ (0 bytes) () 01/24/2013 postreply 07:12:05

• 還是沒明白 ：）我估計樓主的原意是“過半場不交球就被吼。” -屋漏痕- ♂ (28 bytes) () 01/24/2013 postreply 07:36:12

• 謝謝，是應該這麽寫，我本來是＝不＂過半場就交球＂就被吼。 -toosad- ♀ (0 bytes) () 01/24/2013 postreply 10:42:06

• 你們倆可真是玩繞口令嗎^_^我都暈了！ -新林迷- ♀ (0 bytes) () 01/24/2013 postreply 11:10:37

• 控球沒過半場即交胡子,比賽沒過半場就被板凳 -微人輕言- ♀ (0 bytes) () 01/24/2013 postreply 08:00:50