當地時間周六（8日），因為兩名跨性別運動員，美國常春藤高校聯盟一場遊泳比賽“火了”。
此前備受爭議，在女子比賽中稱霸的“男跨女”運動員利婭·托馬斯（Lia Thomas），敗給了“女跨男”運動員艾薩克·海尼格（Iszac Henig）。
社交媒體頓時就炸開了鍋，有外國網友直言“看不懂”，也有人尷尬地表示，“看來隻有跨性別才能擊敗跨性別”。
海尼格（左）與托馬斯《紐約郵報》等媒體10日消息，美國常春藤高校聯盟遊泳比賽在當地時間8日展開較量。
來自賓夕法尼亞大學的托馬斯，一名“男跨女”運動員，在女子200米自和500米自的比賽中奪取冠軍。
但本次係列賽的焦點，並不是在比賽中擁有絕對優勢的托馬斯能遊出怎樣的成績，而是在100米自和400米自接力的比賽中，托馬斯敗給了耶魯大學的海尼格，一名“女跨男”運動員。
100米自比賽，兩人正麵交鋒。海尼格始終領先托馬斯，並最終以49秒57完賽，而托馬斯僅僅位列第五，用時52秒84。
海尼格領先托馬斯隨後的400米接力，托馬斯的個人成績50秒94也遜色於海尼格的50.45。
3道海尼格，接力賽出發就確立領先優勢外界看來，對於上個月剛剛打破兩項全美女子遊泳紀錄的托馬斯來說，這絕對算得上一個“冷門”。
托馬斯今年22歲，曾代表賓夕法尼亞大學參加男子組遊泳比賽，於去年12月正式成為跨性別選手，參加女子賽事。
海尼格今年20歲，雖然於去年4月以跨性別運動員出現在公眾麵前，但她仍希望代表耶魯大學參加女子賽事。
根據美國大學體育協會（NCAA）的規定，托馬斯已經接受了至少一年的睾酮抑製治療，因此可以參加女子比賽。而海尼格因為沒有接受睾酮補充治療，所以也可以參加女子比賽。
結果就是。。。兩個人比到一塊去了。
在一次比賽中看到兩位跨性別選手，現場觀戰的家長們五味雜陳。
有家長在接受英國《每日郵報》采訪時表示，看到海尼格拿到50米冠軍後露出自己做過乳房切除手術的上半身，很多現場觀眾都震驚了。
海尼格（左）“我還沒準備好（接受）這個事情。一切都亂套了。NCAA需要做點什麽，他們應該用科學說話。”
另一名家長則向記者控訴，“一個男人毀了女隊！”
社交媒體和網絡評論區，不少國外網民都有些“蚌埠住了”。
“雖然。。。但這真的太搞笑了。”
“我的跨性別可以擊敗你的跨性別。”
還有一些網民表示“蒙圈”了。“這篇文章我讀了兩遍，還是不知道是男人還是女人贏了。這個世界變成了什麽樣子？我們是如何讓它發展到這個地步的。”
這竟然是真的是2022年的標題，難受。
“太瘋狂了。我做了三十五年的高中排球教練，如果發生類似事件我一定會辭職。我們現在已經在‘要麽是公平，要麽就是被迫害’的理念中失去了常識。”
事實上，自去年12月托馬斯參加女子比賽被NCAA認定為“符合標準”後，美國有關跨性別運動員的爭議就沒有消停過。
常春藤高校聯盟曾發文力挺托馬斯尤其是女子比賽的公平競爭問題上，爭議頗大。這也是相較於海尼格，“允許托馬斯參賽”有更多爭議的原因之一。
托馬斯一個月前的女子比賽首秀，成績就是“斷層級”的。她在一場1650米自的比賽中，以38秒的優勢奪取冠軍。15分59.71的成績，比美國名將凱蒂·萊德基15分03.31秒的成績，相差不到一分鍾。與此同時，那個係列賽她還打破了兩項全美女子遊泳紀錄。
盡管存在不少“既然規則允許，托馬斯就應該得到公平競爭的待遇”的聲音，但包括諸多業內人士在內的反對者，對此極為不滿。
一位美國遊泳協會的資深人士，甚至用離職的方式表達抗議。
據國外遊泳新聞網站12月24日報道，在美國遊泳協會擔任了30年裁判的辛西婭·米倫（Cynthia Millen）提出辭職。
她在辭職信中表達了對允許托馬斯參賽的失望。“如果是我擔任裁判，我會找到教練並告知：托馬斯沒有資格和這些女運動員比賽，因為這是不公平的。”
米倫指出，由於骨骼和肺活量的差異，男性比女性遊得快8- 12%。而“男性的身體無論如何，還是男性的身體。”
曾在1984年洛杉磯奧運會上奪得3金1銀的美國遊泳名將南希·霍格斯黑德，同樣認為這不公平。
她在《每日郵報》的專欄文章中強調，錯的並不是跨性別運動員，而是規則製定者。NCAA的規則並不合理，在沒有詳細科學數據支持的情況下，僅僅進行一年睾酮抑製治療就讓跨性別運動員參賽是沒有說服力的。
對此，部分網友有這樣一種看法，就是“專門為跨性別者提供一個比賽類別。”
更多我的博客文章>>>
