本來我一直認為這次歐洲杯基本上就是法國、比利時和意大利。但是德國隊現在的確具有奪冠可能,關鍵是勒夫。

來源: 羅馬軍團 2021-06-20 05:59:09 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1785 bytes)

德國對葡萄牙,完全就是邊路進攻的勝利。勒夫一放棄中路壓迫式打法,德國隊立即就活了,這是德國的傳統優勢。當然這和葡萄牙兩個邊後衛特別是右後衛實在成問題有關,但是實際上,如果德國隊在德葡之戰中延續對法國的打法,執著於中路壓迫,那麽就會直接撞上葡萄牙的雙後腰,邊後衛的問題其實就不大了。勒夫固執但是並非一成不變,還是勇於變陣的。

勒夫讓許多人不滿,其實也包括我,因為德國隊放棄了以往的風格,然而新的風格又不成型,看起來束手束腳,無比的別扭。但是公正地說,勒夫這是矯枉過正,他費盡心力給德國隊注入的控製風格將在長遠的時間段裏提升德國隊的整體水平。是的,德國隊永遠無法真正像西班牙人那樣踢球,但是在一定範圍內借鑒他的控製風格,大幅提升中場的厚度和控製能力,對德國隊來說,是補上了以往的一大塊短板,因為傳統上,德國隊從來不善於防守,無論是3後衛還是5後衛都不會有本質區別。中場的厚度和控製能力,無疑會大幅度彌補德國隊這一傳統弱點。對德國隊來說,真正的問題不是在於是否要去控製中場,而是如何把這種新的能力和德國隊傳統的犀利的邊路突破結合起來。如果德國隊最終能形成這兩者的完美融合,那麽全新的、既有中場控製力度,又有犀利的邊路突破的現代化德國戰車就會橫空出世。

題外話,這場球讓大家看到了一個德國隊新星的升起,戈德森,意甲最佳左後衛,“偉大的意大利左後衛”,嗬嗬,拉姆後繼有人了。

所有跟帖: 

哦,打字快了點,戈森斯。 -羅馬軍團- 給 羅馬軍團 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/20/2021 postreply 06:15:50

德國隊這屆能走多遠。俺覺得與其說取決於愛。倒不如說取決於哈位子和木了。 -sunlake- 給 sunlake 發送悄悄話 sunlake 的博客首頁 (674 bytes) () 06/20/2021 postreply 06:27:29

雖然有個烏龍,但你不能否定胡梅回來以後對德國隊的作用 -littel_bear- 給 littel_bear 發送悄悄話 (80 bytes) () 06/20/2021 postreply 06:30:27

狐媚當然強。尤其是大賽經驗。幫到很多。但是德國隊每場都失球。要引起注意。這跟德國嚴謹的風格是不附的。 -sunlake- 給 sunlake 發送悄悄話 sunlake 的博客首頁 (0 bytes) () 06/20/2021 postreply 06:36:02

這事,嗬嗬,沒有他一樣會失球,實話實說德國隊的防守從來就沒有強過,德國人基因裏就沒有防守意識,從來都是進攻。 -羅馬軍團- 給 羅馬軍團 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/20/2021 postreply 06:38:51

俺隻能說。單靠進攻。德國人拿不到冠軍的。畢竟德國隊不是跟別人比誰能多進一個球的球隊。 -sunlake- 給 sunlake 發送悄悄話 sunlake 的博客首頁 (68 bytes) () 06/20/2021 postreply 06:45:12

攻防是相輔相成的,以往德國隊防守一直很爛的,但是他的攻擊力會使得對手不敢過於投入進攻。另外我也說了,勒夫的傳控雖然 -羅馬軍團- 給 羅馬軍團 發送悄悄話 (359 bytes) () 06/20/2021 postreply 07:11:36

你確定今屆德國隊就要跟別的隊比進球了?鋒無力如何破解?換成衝吊就解決問題了?未免太樂觀了。 -sunlake- 給 sunlake 發送悄悄話 sunlake 的博客首頁 (296 bytes) () 06/20/2021 postreply 07:19:51

好吧,信不信由你,德國並不真正存在鋒無力的問題,問題在於戰術。 -羅馬軍團- 給 羅馬軍團 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/20/2021 postreply 07:25:29

俺也希望俺是錯的。畢竟半個德粉。希望他們能走更遠吧。哈哈。 -sunlake- 給 sunlake 發送悄悄話 sunlake 的博客首頁 (0 bytes) () 06/20/2021 postreply 07:30:55

其實你知道德國為什麽甘願放棄傳統優勢去學西班牙的傳控?就是因為隻有西班牙(鼎盛時期)才能大舉壓上而德國人卻無法有效反擊。 -羅馬軍團- 給 羅馬軍團 發送悄悄話 (440 bytes) () 06/20/2021 postreply 07:22:58

沒用。當時俺就說了。你要玩傳控。你必須有那十一個人才玩得起。不然就是玩個虛的。 -sunlake- 給 sunlake 發送悄悄話 sunlake 的博客首頁 (467 bytes) () 06/20/2021 postreply 07:30:12

是的,三後衛體係對中場邊路要求比較高,特別是要快速協防體能一定要充沛,但體能對德國隊來說不是問題,可以增加中場厚度。 -羅馬軍團- 給 羅馬軍團 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/20/2021 postreply 06:37:01

球員是一方麵,教練是另一方麵,這場比賽勒夫自己說是采用了弗裏克的戰術建議。這個弗裏克已經確定要接勒夫的班。 -羅馬軍團- 給 羅馬軍團 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/20/2021 postreply 06:32:07

教練作用肯定有。排兵布陣他們說了算。但是最後還是得球員來執行。計劃再完美。執行的效果如何。還是取決於場上球員。 -sunlake- 給 sunlake 發送悄悄話 sunlake 的博客首頁 (0 bytes) () 06/20/2021 postreply 06:37:44

就是這樣,教練的戰術體係必須要根據球員的能力來製定。這正是德國不能完全照搬傳控的原因啊。 -羅馬軍團- 給 羅馬軍團 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/20/2021 postreply 06:40:51

德國隊打傳控。已經被證明了是失敗的(至少在這批人來說)。回到德國傳統的衝吊。鋒無力依然為小熊詬病。尤其在第一場為甚。 -sunlake- 給 sunlake 發送悄悄話 sunlake 的博客首頁 (0 bytes) () 06/20/2021 postreply 06:47:28

鋒無力其實大半要歸於戰術失敗,勒夫本來就是排的無鋒陣。德國人不是不能進球,而是被勒夫要求按他們不擅長的方式進球,僅此而已。 -羅馬軍團- 給 羅馬軍團 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/20/2021 postreply 06:51:27

哪怕愛的戰術有問題。總不會讓球員不進球吧。看看場上情形。德國隊不是沒有機會。是到嘴的機會都溜走了。這才讓人抓雞。 -sunlake- 給 sunlake 發送悄悄話 sunlake 的博客首頁 (242 bytes) () 06/20/2021 postreply 06:55:49

唉,這個問題,其實你看西班牙就明白了,打傳控沒人能比西班牙打得更好,西班牙人能進多少球?同樣的戰術去要求德國隊能指望進多少? -羅馬軍團- 給 羅馬軍團 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/20/2021 postreply 06:58:04

西班牙有毛病。德國不要去重蹈呀。所以才期待哈位置爭氣點。不然戰術怎麽改。弄出來的機會你不把握。難道每次都要靠對手烏龍嗎? -sunlake- 給 sunlake 發送悄悄話 sunlake 的博客首頁 (0 bytes) () 06/20/2021 postreply 07:07:44

咳,看樣子你是堅信德國人沒人能進球,但這不是事實,隻是表象,戰術失敗的結果。 -羅馬軍團- 給 羅馬軍團 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/20/2021 postreply 07:29:37

說實話。德國現在木了老矣。哈位置不但在國家隊。在俱樂部也一樣。那個射術。俺是教練的話。會被氣出心髒病來。哈哈。 -sunlake- 給 sunlake 發送悄悄話 sunlake 的博客首頁 (0 bytes) () 06/20/2021 postreply 07:33:12

整場右後路葡萄牙基本就是讓德國隊搞射門練習,形同虛設 -tibuko- 給 tibuko 發送悄悄話 tibuko 的博客首頁 (0 bytes) () 06/20/2021 postreply 08:08:00

德國戰車向來注重整體隊形,在各個位置配置最佳的時候德國三條線是一個整體並沒有過分強調中路控球,德國隊從來沒有弱於防守 -美國社會閑散人員- 給 美國社會閑散人員 發送悄悄話 (1246 bytes) () 06/20/2021 postreply 11:40:07

老兄,你說的一點沒錯,14年冠軍就是邊路突破的結果。然而問題是這不是勒夫的菜,他是不想打邊路的,是當時的助教,也就是現在準備接任 -羅馬軍團- 給 羅馬軍團 發送悄悄話 (736 bytes) () 06/21/2021 postreply 09:18:27

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”