教練作用肯定有。排兵布陣他們說了算。但是最後還是得球員來執行。計劃再完美。執行的效果如何。還是取決於場上球員。

所有跟帖： 

• 就是這樣，教練的戰術體係必須要根據球員的能力來製定。這正是德國不能完全照搬傳控的原因啊。 -羅馬軍團- ♂ (0 bytes) () 06/20/2021 postreply 06:40:51

• 德國隊打傳控。已經被證明了是失敗的（至少在這批人來說）。回到德國傳統的衝吊。鋒無力依然為小熊詬病。尤其在第一場為甚。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 06/20/2021 postreply 06:47:28

• 鋒無力其實大半要歸於戰術失敗，勒夫本來就是排的無鋒陣。德國人不是不能進球，而是被勒夫要求按他們不擅長的方式進球，僅此而已。 -羅馬軍團- ♂ (0 bytes) () 06/20/2021 postreply 06:51:27

• 哪怕愛的戰術有問題。總不會讓球員不進球吧。看看場上情形。德國隊不是沒有機會。是到嘴的機會都溜走了。這才讓人抓雞。 -sunlake- ♂ (242 bytes) () 06/20/2021 postreply 06:55:49

• 唉，這個問題，其實你看西班牙就明白了，打傳控沒人能比西班牙打得更好，西班牙人能進多少球？同樣的戰術去要求德國隊能指望進多少？ -羅馬軍團- ♂ (0 bytes) () 06/20/2021 postreply 06:58:04

• 西班牙有毛病。德國不要去重蹈呀。所以才期待哈位置爭氣點。不然戰術怎麽改。弄出來的機會你不把握。難道每次都要靠對手烏龍嗎？ -sunlake- ♂ (0 bytes) () 06/20/2021 postreply 07:07:44

• 咳，看樣子你是堅信德國人沒人能進球，但這不是事實，隻是表象，戰術失敗的結果。 -羅馬軍團- ♂ (0 bytes) () 06/20/2021 postreply 07:29:37

• 說實話。德國現在木了老矣。哈位置不但在國家隊。在俱樂部也一樣。那個射術。俺是教練的話。會被氣出心髒病來。哈哈。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 06/20/2021 postreply 07:33:12