等高人來吧!
所有跟帖:
•
這還用等他回答?肯定不越啊!防守方已經沒有防守了。。。。
-美麻子-
♂
(0 bytes)
()
03/27/2017 postreply
09:18:19
•
俺還是等高人來
-blueVelvet-
♂
(0 bytes)
()
03/27/2017 postreply
09:20:23
•
你怎麽這麽軸呢?越位的界定是以防守隊員的位置作參照的,而不是球的位置!!! 就這
-美麻子-
♂
(0 bytes)
()
03/27/2017 postreply
09:26:42
•
是球和對方隊員的位置,不超過任何一個就不越位。
-ctgolfer-
♂
(0 bytes)
()
03/27/2017 postreply
09:30:28
•
就這個畫麵看,你去把對方隊員的位置給我找出來。沒有參照線作衡量了啦!!!
-美麻子-
♂
(0 bytes)
()
03/27/2017 postreply
09:38:48
•
廣林,越位位置的意思是比防守方球員除了守門員外更接近底線就行了。
-I751-
♂
(0 bytes)
()
03/27/2017 postreply
09:41:46
•
老7, 越位位置 和 越位 這是兩不同的概念!
-美麻子-
♂
(0 bytes)
()
03/27/2017 postreply
09:45:06
•
所以說確定了位置,再加上傳球瞬間,獲利與否就能判罰了呀
-I751-
♂
(101 bytes)
()
03/27/2017 postreply
09:47:30
•
出球的時候,隻要進攻隊員的腳比球和防守方倒數第二個人更接近底線,就算越位。動圖裏笨紅的腳看似已經超過了球。
-fkcom-
♂
(0 bytes)
()
03/27/2017 postreply
09:53:27
•
笨紅是個豬隊友LOL
-I751-
♂
(0 bytes)
()
03/27/2017 postreply
10:09:51
•
越位位置是越位的必要條件。
-ctgolfer-
♂
(0 bytes)
()
03/27/2017 postreply
09:54:10
•
沒有越位,但不是你這個典型的法盲解釋。
-ctgolfer-
♂
(0 bytes)
()
03/27/2017 postreply
09:25:05
•
孫拉客都比你強LOL
-I751-
♂
(0 bytes)
()
03/27/2017 postreply
09:32:45
•
怎麽講?
-美麻子-
♂
(0 bytes)
()
03/27/2017 postreply
09:39:27
•
隻要對就可以了,裁判在場上不作解釋的。除了NFL。
-talkatwxc-
♂
(0 bytes)
()
03/27/2017 postreply
09:43:26
•
手工點讚。
-ctgolfer-
♂
(0 bytes)
()
03/27/2017 postreply
09:44:48