男女都需要被尊重和被愛

-塞上孤星-的一篇名為“男人需要的是尊重 vs女人需要的是愛”的文章（見後附文）有幾個問題：

1. “聖經裏說上帝是男人的頭，男人是女人的頭，意思是說男人要服從上帝而女人要尊重和服從男人。”

一上來就毫無道理的確定了男女的主從地位。為什麽是這樣的主從地位？能拿得出有分量的理由來嗎？


2. ”聖經裏也提到男人要愛你們的妻子，但很少說過妻子要愛你們的丈夫。“

噢？聖經不提倡妻子愛丈夫？寫聖經的人是不知道男人也需要被愛，還是根本就不懂得愛？


3. ”我覺得聖經的這些話真的是值得我們提倡，哪怕是當今的社會，這些話絕對不過時除非人類的文明又有質的飛躍。“

相比起兩千多年前，人類的文明確實是有了質的飛躍。你自己感受不到而已。比如說，婦女們現在也外出工作支持家庭了，婦女們現在有投票權了（在美國，這才是不到一百年的事情）。。。

拿那些腐朽的陳年老貨來糊弄現代人？是不是要回到兩千多年前去？


3. “在婚姻裏，叨叨不休的妻子，不服從丈夫指揮的妻子往往觸及的男人的自尊，所以男人會動粗。”

把婚姻裏的男人動粗都歸咎到妻子的頭上？怎麽不具體問題具體分析？看是男人的錯、女人的錯、還是雙方都有錯？


4. “如果女人按照聖經的指示去遵從丈夫的意誌那麽就會減少很多夫妻的摩擦。”

為什麽一邊倒的要求女人去遵從丈夫的意誌？為什麽不能要求男人去遵從妻子的意誌？又為什麽不能在雙方尊重對方的前提下共同努力解決矛盾？


5. “如果女人學會了尊重丈夫，她得到的就是愛。”

許多女人很尊重丈夫，可仍然得不到丈夫的愛。為什麽？


6. “女人不在意自己的自尊，因為女人知道自己是社會中的弱者（以群體的觀點看）。”

女人當然在意自己的自尊。你作為一個女人，難道不在意、不需要自尊嗎？

社會的弱者就沒有自尊？什麽道理？

這根本就是“強者們”不願意給與弱者們尊嚴的毫無道理的借口。事實是，任何人都有其自尊，都應該在意自己的自尊，也都應該得到應有的尊嚴。


7. 男人的愛，確實能感動女人。但是我很懷疑，一個不在意妻子的自尊，或者不願意尊重妻子的男人，他對妻子的愛能夠有多少？有多深？能持續多久？是不是做完愛就徑自倒頭大睡，平常也很少真正關心妻子的那種我們常見的男人？


8. “男人需要了解女人，女人也要了解男人” 說的很對。但了解什麽呢？從你這篇文章的意思看來，你是要男人了解女人需要愛，但不需要自尊；要女人了解男人需要自尊、而不需要愛？

同時，從這篇文章看來，你並不了解男人需要愛的一麵，也不了解女人需要自尊並在意其自尊這一麵。請先update你的大腦，把它從兩千多年前的泥潭裏拔出來，並補上“男人也需要愛，女人也需要自尊並在意其自尊”這一課，再來給人上課吧。


-----------------------------------------------------------------

 

附：-塞上孤星-的原文：男人需要的是尊重 vs女人需要的是愛

 

聖經裏說上帝是男人的頭，男人是女人的頭，意思是說男人要服從上帝而女人要尊重和服從男人。聖經裏也提到男人要愛你們的妻子，但很少說過妻子要愛你們的丈夫。我覺得聖經的這些話真的是值得我們提倡，哪怕是當今的社會，這些話絕對不過時除非人類的文明又有質的飛躍。

 

現在出現很多很多的漂亮女博士征婚沒有被人看上的新聞，也有很多女人哭訴自己多麽的魅力，有才華卻被男人無情拋棄。當然其中原因很多很多，但是其中有一個因素值得我在這裏提及的是男人的自尊大於一切。

當男人遇到了和他一樣聰明智慧的女人，男人選擇默默地逃跑，他不會羞愧的承認他覺得配不上你，而是選擇逃離。在心理上，男人永遠是“提供者”，“保護者”“強者”，盡管實事上男人有時候做不到。是啊，非洲草原的獅子也不是天天能打到獵物，男人在人類社會裏也不能永遠都是強者和勝利者。男人失敗的時候，會默默地獨自添傷，男人不會讓女人知道他的無能。所以大部分男人找老婆，找對象的時候，都會選擇比自己弱小的。這就是為什麽漂亮的博士妹妹失去優秀的男人的症結。男人永遠是沒有安全感的動物，他們比我們女人在內心還要脆弱和敏感。男人也永遠不會告訴女人他的擔心和害怕。

 

在婚姻裏，叨叨不休的妻子，不服從丈夫指揮的妻子往往觸及的男人的自尊，所以男人會動粗。如果女人按照聖經的指示去遵從丈夫的意誌那麽就會減少很多夫妻的摩擦。尊重的後果是什麽？如果女人學會了尊重丈夫，她得到的就是愛。

 

女人不在意自己的自尊，因為女人知道自己是社會中的弱者（以群體的觀點看）。女人在意的是男人的疼愛，關心。沒有男人和嗬護，女人會憔悴，枯萎，覺得生存失去了價值。所以當男人深情的吻過一個女人，在床上疼愛過一個女人，女人感覺到了愛，女人就忘記不了給她愛的男人。女人會為了這個愛在心理守護著自己的靈魂和身體。所以男人不用非做女人的第一個男人，男人要做女人的最後一個男人。

 

男人需要了解女人，女人也要了解男人，這樣我們就不會有困惑，也會更好的把握自己的幸福。願所有的女人都有男人熾烈的愛，願所有的男人覺得自己是被自己的女人所崇拜和尊敬的勝利者。

 

所有跟帖： 

• 推薦塞上孤星去讀羅素的Marriage and Morals， -yonder- ♀ (273 bytes) () 10/02/2009 postreply 10:26:03

• 哇，雲花轉的“孔子遺言”真是驚人。。。 -不明則問- ♂ (0 bytes) () 10/02/2009 postreply 10:44:07

• 哈哈，笑s了，當時我全文讀給我爸媽聽 :D -yonder- ♀ (0 bytes) () 10/02/2009 postreply 10:46:37

• 他們的反應？ ：） -不明則問- ♂ (0 bytes) () 10/02/2009 postreply 11:02:57

• 跟偶差不多，覺得很諷刺，偶爸從來就是那個觀點 :D -yonder- ♀ (34 bytes) () 10/02/2009 postreply 11:05:48

• ding -Jessica22- ♀ (0 bytes) () 10/02/2009 postreply 10:37:28

• 問M說得有道理。不過在我看來，每個人的需要都是不同的。 -我是瓦倫鐵諾- ♂ (0 bytes) () 10/02/2009 postreply 11:02:47

• 怎樣個不同法？能不能講一講？ -不明則問- ♂ (0 bytes) () 10/02/2009 postreply 11:03:56

• 首先有程度不同，到了極端情況，相當於不需要某一項。 -我是瓦倫鐵諾- ♂ (0 bytes) () 10/02/2009 postreply 11:06:26

• 極端情況可以不予考慮吧，吃不上飯的時候的確談不當尊重 -yonder- ♀ (20 bytes) () 10/02/2009 postreply 11:08:48

• 嗯，其實愛與尊重這兩個指標是有關聯的，我的意思更準確的說， -我是瓦倫鐵諾- ♂ (24 bytes) () 10/02/2009 postreply 11:11:53

• 這個我同意，從來就不覺得統計數字可以說明一個個體 -yonder- ♀ (138 bytes) () 10/02/2009 postreply 11:14:43

• 你替他圓得那麽好，怎麽"討論"? hehe -fpxjz- ♀ (0 bytes) () 10/02/2009 postreply 11:27:04

• yonder, yonder, 圓的，圓的嘛。嗬嗬。 -我是瓦倫鐵諾- ♂ (0 bytes) () 10/02/2009 postreply 11:28:55

• hahahaha! -不明則問- ♂ (0 bytes) () 10/02/2009 postreply 11:38:23

• hehe, 嗯，這方麵我應該向明明學習 :D -yonder- ♀ (0 bytes) () 10/02/2009 postreply 11:30:17

• 好耶，等著看這個有趣的討論 :D -yonder- ♀ (0 bytes) () 10/02/2009 postreply 11:07:04

• 你列的大多有道理，就是說得好不溫柔，以為你 -fpxjz- ♀ (78 bytes) () 10/02/2009 postreply 11:07:57

• haha, 你不說我都沒看到，那麽長的蟲子是啥型？:D -yonder- ♀ (0 bytes) () 10/02/2009 postreply 11:10:31

• 叫 -不明則問- ♂ (16 bytes) () 10/02/2009 postreply 11:15:46

• 太深奧了，都google不到 :D -yonder- ♀ (0 bytes) () 10/02/2009 postreply 11:20:43

• 總統級加長型豪華毛毛蟲 -我是瓦倫鐵諾- ♂ (0 bytes) () 10/02/2009 postreply 11:27:47

• 阿諾真聰明 -不明則問- ♂ (20 bytes) () 10/02/2009 postreply 11:43:58

• 問M過獎了，其實想出這個名字的人才聰明。：） -我是瓦倫鐵諾- ♂ (0 bytes) () 10/02/2009 postreply 12:15:04

• 好了好了，我們別在互相吹捧了。。。 -不明則問- ♂ (26 bytes) () 10/02/2009 postreply 12:20:40

• 看來這個名字是問M想出來的。嗬嗬。 -我是瓦倫鐵諾- ♂ (0 bytes) () 10/02/2009 postreply 12:27:46

• 嗬嗬，不好意思。。。 -不明則問- ♂ (57 bytes) () 10/02/2009 postreply 12:29:59

• 讓你挑不到骨頭卻惡心你型，哈哈, kidding -fpxjz- ♀ (0 bytes) () 10/02/2009 postreply 11:19:54

• 那個蟲子不像真的，像塑料的 :D -yonder- ♀ (0 bytes) () 10/02/2009 postreply 11:24:24

• 那蟲子惡心嗎？ -不明則問- ♂ (20 bytes) () 10/02/2009 postreply 11:39:47

• 什麽時候能給換張什麽？ -不明則問- ♂ (12 bytes) () 10/02/2009 postreply 11:12:48

• 你把那蟲子彎成問號的形狀就行了。：） -我是瓦倫鐵諾- ♂ (0 bytes) () 10/02/2009 postreply 11:14:50

• 咱現在學 -不明則問- ♂ (16 bytes) () 10/02/2009 postreply 11:16:34

• 你是說，那蟲子就直魚餌，你隻坐等那愛吃蟲子的魚上門？嗬嗬。 -我是瓦倫鐵諾- ♂ (0 bytes) () 10/02/2009 postreply 11:21:16

• 幹嘛要 -不明則問- ♂ (57 bytes) () 10/02/2009 postreply 11:37:41

• 你的大頭像呀,換回跳舞或問號多好？ -fpxjz- ♀ (0 bytes) () 10/02/2009 postreply 11:18:10

• 怎麽，你不喜歡我的“總統級加長型豪華毛毛蟲”？ ；） -不明則問- ♂ (43 bytes) () 10/02/2009 postreply 11:35:51

• 有的人看到毛毛蟲會有反應，比如起雞皮疙瘩什麽的。：） -我是瓦倫鐵諾- ♂ (0 bytes) () 10/02/2009 postreply 11:45:20

• 那是個塑料毛毛蟲，都不像真的，明明拿來嚇人的 :D -yonder- ♀ (0 bytes) () 10/02/2009 postreply 11:49:10

• 對毛毛蟲過敏不在於真假的，隻要是那個樣子就足夠了。：） -我是瓦倫鐵諾- ♂ (0 bytes) () 10/02/2009 postreply 11:58:00

• 對，我不怕小蟲子 :D -yonder- ♀ (0 bytes) () 10/02/2009 postreply 12:06:02

• 不明則問，問也不明。明則不問 。不問則明。 -傻大個　- ♂ (0 bytes) () 10/02/2009 postreply 12:13:09

• 後麵三個都是錯的！ -不明則問- ♂ (20 bytes) () 10/02/2009 postreply 12:18:20

• 不明則問=明則不問 。(which of the two is wrong ) -傻大個　- ♂ (78 bytes) () 10/02/2009 postreply 12:29:17

• 請你先論證這個等式。 -不明則問- ♂ (40 bytes) () 10/02/2009 postreply 12:31:18

• 0.5 + 0.5 =1 是不是對的，要論證嗎？ -傻大個　- ♂ (0 bytes) () 10/02/2009 postreply 12:36:30

• 如果這樣的話， -不明則問- ♂ (98 bytes) () 10/02/2009 postreply 12:45:35

• 1）不是所有的公式都要論證。2）那個公式是可以（不言自明的） -傻大個　- ♂ (107 bytes) () 10/02/2009 postreply 12:59:54

• 0.5+0.5=1 is acceptable by most people -不明則問- ♂ (140 bytes) () 10/02/2009 postreply 13:31:17

• １）那你先論證那個公式錯在那裏，為什麽“並非如此”？ -傻大個　- ♂ (287 bytes) () 10/02/2009 postreply 13:42:41

• 誰主張，誰舉證。你有責任論證你提出的公式。 -不明則問- ♂ (256 bytes) () 10/02/2009 postreply 14:00:08

• "誰主張，誰舉證"是你的規矩。 -傻大個　- ♂ (0 bytes) () 10/02/2009 postreply 14:19:59

• "誰主張，誰舉證"是人類社會普遍接受的規矩。 -不明則問- ♂ (162 bytes) () 10/02/2009 postreply 19:37:43

• 俺可以回答至少一個問題: -xix- ♂ (272 bytes) () 10/02/2009 postreply 12:32:30

• 為什麽 -不明則問- ♂ (250 bytes) () 10/02/2009 postreply 12:38:23

• 聽上帝的話，男人就會愛女人，女人有愛別說服從， -xix- ♂ (46 bytes) () 10/02/2009 postreply 12:47:40

• 聽上帝的話，許多男人還不會愛他們的女人呢。 -不明則問- ♂ (273 bytes) () 10/02/2009 postreply 13:19:20

• wow, 問妹動真格了！ 俺來參和參合， -好看？- ♀ (388 bytes) () 10/02/2009 postreply 12:33:17

• 不是很懂你的話。請好看姐解釋一下 -不明則問- ♂ (146 bytes) () 10/02/2009 postreply 12:40:15

• 試試看吧 -好看？- ♀ (191 bytes) () 10/02/2009 postreply 12:47:08

• 我來回答一下 -不明則問- ♂ (1285 bytes) () 10/02/2009 postreply 13:14:58

• 回複：我來回答一下 -好看？- ♀ (341 bytes) () 10/02/2009 postreply 13:34:00

• 這就是信仰和現實道理脫節的地方 -不明則問- ♂ (830 bytes) () 10/02/2009 postreply 13:55:20

• 相互尊重 -婉如清揚- ♀ (54 bytes) () 10/02/2009 postreply 12:34:18

• 對！ -不明則問- ♂ (0 bytes) () 10/02/2009 postreply 12:40:35

• 相互尊重 = 相等尊重 or 相互尊重 != 相等尊重 ？ -傻大個　- ♂ (0 bytes) () 10/02/2009 postreply 12:43:44

• 愛是什麽？包括尊重，疼惜（保護）照顧，順從等。 -傻大個　- ♂ (250 bytes) () 10/02/2009 postreply 12:54:44

• 回不明則問 -塞上孤星- ♀ (380 bytes) () 10/02/2009 postreply 12:59:08

• 尊重也是一種愛，疼愛也使一種愛。你大體上是沒錯的。 -傻大個　- ♂ (101 bytes) () 10/02/2009 postreply 13:06:07

• 回複：尊重也是一種愛，疼愛也使一種愛。你大體上是沒錯的。 -塞上孤星- ♀ (74 bytes) () 10/02/2009 postreply 13:14:08

• 所以理解文章要看中心思想，而不是"逐字逐句" 的去理解。　 -傻大個　- ♂ (0 bytes) () 10/02/2009 postreply 13:17:45

• 是的，你說的很對。 -塞上孤星- ♀ (52 bytes) () 10/02/2009 postreply 13:21:21

• 你說的這個“尊重” -不明則問- ♂ (66 bytes) () 10/02/2009 postreply 13:26:27

• 當然是了，不過男人被尊重的需要要大於女人。（孤星觀點不帶表問M） -塞上孤星- ♀ (0 bytes) () 10/02/2009 postreply 13:29:17

• “男人被尊重的需要要大於女人”？ -不明則問- ♂ (174 bytes) () 10/02/2009 postreply 13:34:18

• 是啊，我有我的境界。你的老公肯定尊重你，愛你為先。不是風涼話。嗬嗬。 -塞上孤星- ♀ (0 bytes) () 10/02/2009 postreply 13:52:51

• 你還沒論證“男人被尊重的需要要大於女人”呢。。。 -不明則問- ♂ (38 bytes) () 10/02/2009 postreply 14:13:26

• 謝謝支持，並不想讓所有的人服從我的觀點，我更喜歡看到有邏輯，理性的論點。 -塞上孤星- ♀ (0 bytes) () 10/02/2009 postreply 13:08:43

• 回塞上孤星 -不明則問- ♂ (187 bytes) () 10/02/2009 postreply 13:23:01

• 回複：回塞上孤星 -塞上孤星- ♀ (100 bytes) () 10/02/2009 postreply 13:25:02

• 那好，我改一下： -不明則問- ♂ (79 bytes) () 10/02/2009 postreply 13:28:27

• 沒關係，火爆MM。 -塞上孤星- ♀ (0 bytes) () 10/02/2009 postreply 13:30:16

• 火爆？ -不明則問- ♂ (12 bytes) () 10/02/2009 postreply 13:35:11

• 給我的感覺，上來就大動肝火阿，連續幾個問號？值得嗎？道不同不與謀？ -塞上孤星- ♀ (0 bytes) () 10/02/2009 postreply 13:50:01

• 連續幾個問號並非就是大動肝火啊。。。 -不明則問- ♂ (55 bytes) () 10/02/2009 postreply 14:10:10