我來回答一下

“信仰的咚咚一般隻有有同樣信仰的人才能理解。。。說出出處，你不信，咋辦？”

“不信”跟“不懂”不是一回事。不信基督教（或別的宗教）的人裏麵，懂得基督教（或別的宗教）的人多去了。

另外，不信基督教並不意味著完全不同意基督教裏的所有說法；信仰基督教也不意味著完全同意基督教裏的所有說法。

重要的是，看那個說法是否有道理。


“他有什麽主意的時候，希望女人順從。他們認為這是愛。
”

這個就是問題所在。

首先，傳統上是有女人順從男人的做法。但這並不意味著現代男人都應該去要求女人順從他。現代講究的是男女平等，不是誰順從誰。

對於“順從”，有兩種不同情況：

A。一方今天心情不好，或者身體不舒服，希望對方順從他/她的意思（去某個餐館、看什麽電視節目，等等）。這個時候對方應該能夠順從。可是這是一種暫時的、有條件（一方心情或身體不好，etc.）的。兩人之間的關係還是平等的。

B。一方（尤其是男方）總是要求另一方順從自己的意思。這種做法的一個最大的例子，就是傳統的要求女人服從男人的思想，這種關係就是不平等的關係。是不對的。也是我今天寫這篇主文所要批判的。

其次，說到“他們（男人）認為這是愛”。我不能讚同。在具有傳統思想的男人來說，可能（！）大部分是這樣認為的。但在具有現代男女平等思想的男人來說，他們本來就不要求女人無條件的順從他，也就不會把這個“無條件的順從”跟“愛”聯係在一起。

所有跟帖： 

• 回複：我來回答一下 -好看？- ♀ (341 bytes) () 10/02/2009 postreply 13:34:00

• 這就是信仰和現實道理脫節的地方 -不明則問- ♂ (830 bytes) () 10/02/2009 postreply 13:55:20