寫文章並不想冒犯壇子裏任何人,隻是把我自己的感受寫出來。每個人的經曆不同,感受也不同。沒有要指導,教育任何人。任何理論,觀點都可以被愛獨立思考的人所挑戰。比如yonder有一次評論我覺得就很讓我接受。沒有時間和精力回複你的問題,因為我們的情感經曆,年齡都有很多差別。唯一想說的是我的文章並不想冒犯人。你可以寫一篇很好的攻擊性辯論,但是最好不要進行人身攻擊。我覺得這樣很不禮貌。謝謝關注。
回不明則問
所有跟帖:
•
尊重也是一種愛,疼愛也使一種愛。你大體上是沒錯的。
-傻大個 -
♂
(101 bytes)
()
10/02/2009 postreply
13:06:07
•
回複:尊重也是一種愛,疼愛也使一種愛。你大體上是沒錯的。
-塞上孤星-
♀
(74 bytes)
()
10/02/2009 postreply
13:14:08
•
所以理解文章要看中心思想,而不是"逐字逐句" 的去理解。
-傻大個 -
♂
(0 bytes)
()
10/02/2009 postreply
13:17:45
•
是的,你說的很對。
-塞上孤星-
♀
(52 bytes)
()
10/02/2009 postreply
13:21:21
•
你說的這個“尊重”
-不明則問-
♂
(66 bytes)
()
10/02/2009 postreply
13:26:27
•
當然是了,不過男人被尊重的需要要大於女人。(孤星觀點不帶表問M)
-塞上孤星-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2009 postreply
13:29:17
•
“男人被尊重的需要要大於女人”?
-不明則問-
♂
(174 bytes)
()
10/02/2009 postreply
13:34:18
•
是啊,我有我的境界。你的老公肯定尊重你,愛你為先。不是風涼話。嗬嗬。
-塞上孤星-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2009 postreply
13:52:51
•
你還沒論證“男人被尊重的需要要大於女人”呢。。。
-不明則問-
♂
(38 bytes)
()
10/02/2009 postreply
14:13:26
•
謝謝支持,並不想讓所有的人服從我的觀點,我更喜歡看到有邏輯,理性的論點。
-塞上孤星-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2009 postreply
13:08:43
•
回塞上孤星
-不明則問-
♂
(187 bytes)
()
10/02/2009 postreply
13:23:01
•
回複:回塞上孤星
-塞上孤星-
♀
(100 bytes)
()
10/02/2009 postreply
13:25:02
•
那好,我改一下:
-不明則問-
♂
(79 bytes)
()
10/02/2009 postreply
13:28:27
•
沒關係,火爆MM。
-塞上孤星-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2009 postreply
13:30:16
•
火爆?
-不明則問-
♂
(12 bytes)
()
10/02/2009 postreply
13:35:11
•
給我的感覺,上來就大動肝火阿,連續幾個問號?值得嗎?道不同不與謀?
-塞上孤星-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2009 postreply
13:50:01
•
連續幾個問號並非就是大動肝火啊。。。
-不明則問-
♂
(55 bytes)
()
10/02/2009 postreply
14:10:10