悟性之於人的重要.

悟, 其實就是開發直覺.....
直覺的產生是有條件的.....有的要靜思, 有得要去受苦, 有的要去體驗...但多半和邏輯無關....不能在屋子裏推導出來..

悟性的開發影響人的一生....
邏輯的過早開發, 從某種意義上來說耽誤人的一生....現在的中西教育就差別在這一點, 中國的孩子過早地或是側重於開發邏輯思維, 導致了情商的低下, 生活能力低下...豬羊案就是這樣的極端...教育其實應該是培養人的悟性為主, 邏輯為輔, 現在本末顛倒.

實際上決定人的成功與否關鍵是悟性(直覺), 而不是邏輯, 邏輯隻是工具. 中國古代更側重於悟性的開發, 小孩教育都是以背為主, 以文為主....目的就是要開悟. 孩子為啥要參加社會活動, 生產活動? 也是為了早點開悟.

至於要悟啥? 大有學問, 大有不可測的結果...類似於敢想敢幹, 多半是悟性高的人. 做商人那肯定是要先做好人, 才能做成功的商人. 搞科研, 貌似邏輯為主, 實際外在的悟性很重要, 決定一個人的開拓的廣度和深度...做個好老公好妻子好情人, 悟性是唯一的要素. 悟性不高的人不要有情人, 無形太高的人不會有情人...嗬嗬...
以絕高的悟性控製別人的人, 就是俗稱的領導. 極端就是一國之君....

悟無止境, 悟出新世界...

(胡言亂語)

所有跟帖： 

• 先頂一下，有事要走，回頭再看。 -那一朵紫花- ♀ (0 bytes) () 01/30/2009 postreply 18:36:50

• 哇塞，貧農，俺一邊拜讀，一邊 -清花瓷- ♀ (50 bytes) () 01/30/2009 postreply 18:59:42

• 氣暈了? 了暈了? -貧農:- ♂ (0 bytes) () 01/30/2009 postreply 19:04:18

• 樂. -貧農:- ♂ (0 bytes) () 01/30/2009 postreply 19:04:43

• 一直覺得你悟性很高，故而喜歡裝傻 -清花瓷- ♀ (0 bytes) () 01/30/2009 postreply 19:07:37

• 說白了就是貧兄是張3豐派的我是郭靖派的。各有千秋。：) -僅一位- ♂ (0 bytes) () 01/30/2009 postreply 19:02:20

• 非常喜歡這篇，與早些時間雲花的“拒腐蝕永不沾”有異曲同工之妙 -清花瓷- ♀ (109 bytes) () 01/30/2009 postreply 19:05:56

• 我喜歡語不驚人死不休, 其實未必是真理....好玩而已.. -貧農:- ♂ (0 bytes) () 01/30/2009 postreply 19:11:07

• 曲線大師也是悟性大師...當然這個目的嗎.... -貧農:- ♂ (0 bytes) () 01/30/2009 postreply 19:19:38

• 一般人悟不到這個層次，也編不出這樣的文章 -清花瓷- ♀ (28 bytes) () 01/30/2009 postreply 19:15:39

• 回複：哼哼，，， -清花瓷- ♀ (103 bytes) () 01/30/2009 postreply 19:23:58

• 是錦衣衛砸磚砸出來的... -貧農:- ♂ (28 bytes) () 01/30/2009 postreply 19:31:08

• 反正去了趟衛生間, 我一激動就有這毛病.... -貧農:- ♂ (68 bytes) () 01/30/2009 postreply 19:27:22

• 可以理解.... -清花瓷- ♀ (128 bytes) () 01/30/2009 postreply 19:35:58

• 我的意見 -不明則問- ♂ (60 bytes) () 01/30/2009 postreply 22:56:57

• 我的直覺是 -fpxjz- ♀ (74 bytes) () 01/30/2009 postreply 19:29:26

• 願聞其詳 -清花瓷- ♀ (10 bytes) () 01/30/2009 postreply 19:31:33

• 這正是我的觀點. -fpxjz- ♀ (64 bytes) () 01/30/2009 postreply 19:38:59

• 我代你下麵回答了。看是不是？ -僅一位- ♂ (0 bytes) () 01/30/2009 postreply 19:37:43

• 其實，悟性不能全歸類於直覺。 -僅一位- ♂ (753 bytes) () 01/30/2009 postreply 19:36:38

• 很喜歡這個話題，也很欣賞愛壇的情商智商皆高之人 -清花瓷- ♀ (0 bytes) () 01/30/2009 postreply 19:40:19

• 大體同意，就是那例子不同意。 -fpxjz- ♀ (108 bytes) () 01/30/2009 postreply 19:44:12

• 唉你聰明，我原來也是想這麽說的。 -僅一位- ♂ (94 bytes) () 01/30/2009 postreply 19:54:17

• 邏輯思維本是我們正確認識世界的方法，我犯錯是我使用方法不對， -tetu45- ♂ (534 bytes) () 01/30/2009 postreply 20:18:13

• 正確的大前提也是邏輯的一部分呀，不應同邏輯分開。 -fpxjz- ♀ (0 bytes) () 01/30/2009 postreply 20:26:49

• 正確的大前提是你的人生觀，價值觀，戀愛觀，社會信仰等等。和邏輯方法有什麽關係？ -tetu45- ♂ (60 bytes) () 01/30/2009 postreply 20:34:52

• 他太正，我隻瞻仰。我承認我人生觀有問題，象女濟公。不過 -fpxjz- ♀ (58 bytes) () 01/30/2009 postreply 20:42:43

• 你不用在這裏倒打一耙 -不明則問- ♂ (1381 bytes) () 01/30/2009 postreply 22:10:35

• 開篇即錯，可笑有人叫好。貧農啊，你吃白飯，品香茗都是通過自己耕耘得來的嗎？ -tetu45- ♂ (228 bytes) () 01/30/2009 postreply 19:58:46

• 回複：開篇即錯，可笑有人叫好。貧農啊，你吃白飯，品香茗都是通過自己耕耘得來的嗎？ -清花瓷- ♀ (35 bytes) () 01/30/2009 postreply 20:03:12

• 有道理，那你說情商跟什麽有關呢？ -fpxjz- ♀ (0 bytes) () 01/30/2009 postreply 20:04:32

• 我可是神經不正常之人，人品有問題，邏輯更有問題，你問我不怕我把你送進精神病院去嗎？ -tetu45- ♂ (0 bytes) () 01/30/2009 postreply 20:24:22

• 小心眼。 -fpxjz- ♀ (78 bytes) () 01/30/2009 postreply 20:29:50

• 不適逗，情商是你對感情以及與感情有關的事情的認識，理解以及處理能力的一個綜合指數。 -tetu45- ♂ (158 bytes) () 01/30/2009 postreply 20:44:08

• 你真真假假我跟不過來，俺智商比較低。bye. -fpxjz- ♀ (0 bytes) () 01/30/2009 postreply 20:58:58

• 我正想著論據來著，特土就找上門來了 -清花瓷- ♀ (0 bytes) () 01/30/2009 postreply 20:33:11

• 有悟性的人，才會有“白馬非馬”的靈感，方中見圓，圓中現方 -清花瓷- ♀ (66 bytes) () 01/30/2009 postreply 20:52:19

• 你先將直覺，靈感，悟性幾個概念分清楚以後再說話為好 -tetu45- ♂ (82 bytes) () 01/30/2009 postreply 21:23:38

• 同意：不是science 可以解釋的 -僅一位- ♂ (297 bytes) () 01/30/2009 postreply 22:00:58

• 悟，有的時候是隻可意會，不可言傳 -清花瓷- ♀ (0 bytes) () 01/30/2009 postreply 23:06:46

• 我當然相信你說的。^_^ -secretservice- ♂ (178 bytes) () 01/30/2009 postreply 23:17:20

• 科學之道 -不明則問- ♂ (134 bytes) () 01/30/2009 postreply 23:35:12

• 我的直覺是 -不明則問- ♂ (368 bytes) () 01/30/2009 postreply 21:18:32

• 你小子服了你了，你鑽空子的本事比我強，我從小學到高中號稱詭辯奇才 -tetu45- ♂ (272 bytes) () 01/30/2009 postreply 21:31:32

• 你這就算是“詭辯奇才”？哈哈哈哈哈哈哈哈！ -不明則問- ♂ (231 bytes) () 01/30/2009 postreply 22:17:42

• 看你們悟得如此熱鬧，貼一點以前寫的東東，算是俺的悟：）。 -江水無語- ♀ (646 bytes) () 01/30/2009 postreply 21:41:25

• 哈哈，你的道我們探討過了，請問號指教吧。哈哈 -tetu45- ♂ (0 bytes) () 01/30/2009 postreply 21:51:13

• 大膽修改一下你的第一句話 -不明則問- ♂ (72 bytes) () 01/30/2009 postreply 22:54:38

• 理解錯了吧！總在裝聰明。 -tetu45- ♂ (0 bytes) () 01/31/2009 postreply 00:13:54

• 請指出來。 -不明則問- ♂ (0 bytes) () 01/31/2009 postreply 01:45:45

• 頂！ -清花瓷- ♀ (0 bytes) () 01/31/2009 postreply 00:32:18

• 有高人跟偶說 -婉如清揚- ♀ (145 bytes) () 01/31/2009 postreply 06:38:54

• 回複：悟性之於人的重要. -SAR- ♀ (315 bytes) () 02/01/2009 postreply 21:04:52

• 悟性不僅是直覺，如果是，男的通常都沒悟性，嗬嗬 -罌粟花- ♀ (70 bytes) () 02/02/2009 postreply 07:35:00