大前提錯了,小前提錯了,邏輯方法正確結論也是錯的。和邏輯方法有什麽關係。
朱同學的邏輯方法沒錯,
錯的是大前提和小前提。
他的大前提可能是。
我喜歡的女人就應該做我老婆
陽是我喜歡的女人,
所以陽必須是我老婆。
不願做我老婆之人就是該死之人,
楊不願做我老婆,
她就是罪該萬死之人
這個邏輯一點錯也沒有。錯的是前提。
不明責問詭辯就詭辯在偷換概念
可憐之人必有可恨之處。
她將可恨之處換成可恨之人,並將此概念的外延加以無限引申,凡是死的人都是可恨之人嗎?來反問你們。你們又有多少被他蒙住了?
可笑。。。
邏輯思維本是我們正確認識世界的方法,我犯錯是我使用方法不對,
所有跟帖:
• 正確的大前提也是邏輯的一部分呀,不應同邏輯分開。 -fpxjz- ♀ (0 bytes) () 01/30/2009 postreply 20:26:49
• 正確的大前提是你的人生觀,價值觀,戀愛觀,社會信仰等等。和邏輯方法有什麽關係? -tetu45- ♂ (60 bytes) () 01/30/2009 postreply 20:34:52
• 他太正,我隻瞻仰。我承認我人生觀有問題,象女濟公。不過 -fpxjz- ♀ (58 bytes) () 01/30/2009 postreply 20:42:43
• 你不用在這裏倒打一耙 -不明則問- ♂ (1381 bytes) () 01/30/2009 postreply 22:10:35