我的直覺是如果不先用退休賬戶的錢就會造成過世以前用不完,孩子繼承就得付稅。但如果從投資角度說,我不知道哪一種更合算,或者說交更少的稅。此外,我還是得繼續賣股票降低單一股票的持股比例吧?
另外我覺得您下麵的假設樂觀了一點兒,我們的3.5 million 退休賬戶比較保守:是60% 股票,40% bonds。我們其他投資賬戶則90%股票,10%的現金。總資產是70%股票,30% bonds/cash。
通脹因素去除後,股票投資平均年回報率:7%
我的直覺是如果不先用退休賬戶的錢就會造成過世以前用不完,孩子繼承就得付稅。但如果從投資角度說,我不知道哪一種更合算,或者說交更少的稅。此外,我還是得繼續賣股票降低單一股票的持股比例吧?
另外我覺得您下麵的假設樂觀了一點兒,我們的3.5 million 退休賬戶比較保守:是60% 股票,40% bonds。我們其他投資賬戶則90%股票,10%的現金。總資產是70%股票,30% bonds/cash。
通脹因素去除後,股票投資平均年回報率:7%
•
rmd
-tom_high-
♂
(0 bytes)
()
04/09/2026 postreply
04:10:17
•
你理解錯了, 不是這個計劃優於先用投資賬戶的錢, 而是同時進行
-未知-
♂
(305 bytes)
()
04/09/2026 postreply
11:17:39
•
謝謝!那我明白了。就是說
-雨後的天空-
♀
(127 bytes)
()
04/09/2026 postreply
14:57:49
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy