-
- $2,831 per month: This is the maximum benefit for those who claim as early as possible at age 62.
- $5,108 per month: This is the top benefit for high earners who delay claiming their benefits until age 70.
- $4,018 per month: This is the maximum benefit for those who claim at their full retirement age
- (FRA).
-
討論full retirement 到 70歲的8% 問題。看我理解的對不對?(提上來問)
所有跟帖:
•
按2025年的數據說話, 8%是不對的, 但是, 按2022年, FRA, Max來說,還高於8%
-螺絲螺帽-
♀
(2884 bytes)
()
09/01/2025 postreply
07:55:40
•
這樣一算, 晚拿還是合算的。當然, 自認為自己健康還好是前提
-螺絲螺帽-
♀
(161 bytes)
()
09/01/2025 postreply
08:04:23
•
你自己上Ssa.gov就可以知道你有沒有8%了。根本就是大忽悠
-nancyjin5391-
♂
(455 bytes)
()
09/01/2025 postreply
09:07:27
•
當然,我看我的政府網頁, 知道我自己的數字的。我覺得你的理解出問題了
-螺絲螺帽-
♀
(0 bytes)
()
09/01/2025 postreply
09:10:41
•
既然你看了ssa網
-nancyjin5391-
♂
(142 bytes)
()
09/01/2025 postreply
14:34:43
•
每年的係數有變化, 我覺得看2022年和2025年, 更符合真實情況, 因為是已經知道的信息
-螺絲螺帽-
♀
(0 bytes)
()
09/01/2025 postreply
17:03:35
•
不知道你的8% 是啥意思,但是我同意70歲時拿到最高SSI是工作了35年, 並且35年的income都大於當年的
-遙遙-
♀
(32 bytes)
()
09/01/2025 postreply
08:05:36
•
到FRA拿,和延遲到70歲, 說是8%的遞增, 這樣的文章很多。我就是認真的算了算
-螺絲螺帽-
♀
(0 bytes)
()
09/01/2025 postreply
08:07:25
•
這個好像聽說過,不過第一你拿到手完全可能利潤高於8%,第二說是要把失去這幾年的本錢賺回來得15年(你得算算)
-遙遙-
♀
(64 bytes)
()
09/01/2025 postreply
08:25:03
•
從62和FRA, 應該在78-80打平, 不算複利
-螺絲螺帽-
♀
(0 bytes)
()
09/01/2025 postreply
09:24:25
•
你這也是大約15年。
-遙遙-
♀
(0 bytes)
()
09/01/2025 postreply
10:22:26
•
不管是不是工作35年, 也不管是不是交到最高社安稅, 都說是8%遞增
-螺絲螺帽-
♀
(0 bytes)
()
09/01/2025 postreply
08:08:37
•
我的理解那些說你65、67、70拿多少,是基於你一直工作交SS到那歲數,假如你50歲退了,但等到65等拿是拿不到那麽多的
-仙客來樂-
♀
(0 bytes)
()
09/01/2025 postreply
08:13:40
•
35年最高income計算, 如果30-65的income最高, 65以後不用工作也能拿到最高,工作了的也不算在其中
-遙遙-
♀
(0 bytes)
()
09/01/2025 postreply
08:41:25
•
當然啊。我用max數據說話, 容易理解啊
-螺絲螺帽-
♀
(36 bytes)
()
09/01/2025 postreply
09:09:00
•
社保金從2032年開始要減少24%了。
-破界-
♀
(0 bytes)
()
09/01/2025 postreply
08:43:13
•
別嚇人?怎麽可能?美國退休人士是最大的選舉團體,除非國會議員不想幹了,沒有人敢不投讚成票把社保金補齊了!
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
09/01/2025 postreply
08:52:46
•
做好2035年, 社安金被打折的可能性, 就可以睡好, 吃好, 喝好了。
-螺絲螺帽-
♀
(0 bytes)
()
09/01/2025 postreply
09:20:10
•
請參考我碼的一篇關於SS benefit怎麽算的
-slow_quick-
♂
(480 bytes)
()
09/01/2025 postreply
11:30:03
•
62到67也是每年增加約8%
-未知-
♂
(3454 bytes)
()
09/01/2025 postreply
12:33:31
•
原來的問題是:5*8 = 40,不是42
-slow_quick-
♂
(0 bytes)
()
09/01/2025 postreply
12:44:30
•
8%/年,沒有“約”這一說,仔細看看我的帖子
-slow_quick-
♂
(0 bytes)
()
09/01/2025 postreply
13:11:30
•
2022年, FRA是66歲2個月
-螺絲螺帽-
♀
(0 bytes)
()
09/01/2025 postreply
14:05:23
•
哈哈,是漸變不是突變,忘了這茬
-slow_quick-
♂
(0 bytes)
()
09/01/2025 postreply
14:42:02
•
五年+42%, 一年7.5%都不到
-nancyjin5391-
♂
(65 bytes)
()
09/01/2025 postreply
14:32:19
•
對的,線性增加,不是複利
-slow_quick-
♂
(115 bytes)
()
09/01/2025 postreply
14:39:40