4% 很難達到。如果一年花20萬，要500萬承款。對20萬收入，要想退休有500萬存款，難。

降低消費，花銷減一半，還要250萬，對20萬收入的也難。這個有一般性，你把自己收入代入，就可以了。

所有跟帖： 

• 要活到足夠大，人人有500萬。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 15:51:51

• 要不花錢 活足夠大 長期定投 -矽穀碼工頭- ♂ (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 21:39:00

• 20萬退休開銷的家庭？也就是說在職時的總收入在32萬左右，這樣的收入，如果投資得當，退休後有5米不應該是難事！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 16:13:48

• 通貨膨脹這麽厲害，誰知道10，20年後啥樣？ -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 16:18:06

• 所以投資的回報，不能就滿足在4到5%，3%通漲，隻有2%回報，不夠提4%出來用的，這就是為什麽我說要個年平均6到8%。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 16:20:32

• 再過幾年還會高吧。 -雨女- ♀ (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 16:26:05

• 通貨膨脹越高，股市的回報就更高，對於有股票的人是好事 -nancyjin5391- ♂ (94 bytes) () 05/25/2025 postreply 17:21:51

• 那就好！是。什麽都漲價，股票也會水漲船高 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 18:17:30

• +1，在經濟不垮掉的前提下。 -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 18:53:48

• 為什麽上班的時候都沒有一年花２０萬，退休了卻要２０萬的開銷呢？ -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 16:14:06

• 4%是一個假設你能活到一千歲的plan， -nancyjin5391- ♂ (172 bytes) () 05/25/2025 postreply 17:19:20