SS的所謂Full retirement age的嚴重誤導性

(注: 此文隻針對於這個壇子上的大多數人)

通常拿SS,有這樣幾個年齡點: 62歲提早拿、67歲正常拿, 和70歲延遲拿。 其中,67歲的所謂"Full retirement age"(FRA)是一個嚴重的誤導的term。

事實是,每個人都可以在62-70歲之間,任意選一個年齡點去拿。原則是, 早拿的比FRA拿得少,晚拿的要比FRA拿得多。 這也完全合理, 每個人根據自己的自身情況來決定。

但FRA給了絕大多數人一個暗示,也就是得熬到67歲,才屬於"正常"退休,否則即便不是"大逆不道",也有點"理虧"。

打個比方,各地婚姻法有規定最低結婚年齡,比如某個地方規定必須20歲才可以結婚,但絕大多數人不會一到20歲就結婚,很多人會等到30歲、40歲。 因為婚姻法,並沒有給出一個所謂"Full marriage age"來暗示大家。

那麽究竟早拿、還是晚拿呢?   我覺得對於這個壇子裏的人來講,都應該早拿。這裏相當一部分人都已經過了$10M,即使沒有過的,也直奔在這條路上。

往往看到一種說法,所謂每推遲一年,可以多拿8%。  這個說法,忽略了早拿一年的經濟利益,如果把這個因素考慮進去,每推遲一年所謂"多拿8%"就根本不成立。

這裏有個視頻,論述了早拿、還是晚拿幾個理由。 其中有兩個早拿的理由,一個不早拿的理由,符合這裏的多數人。

  • 早拿理由4: 有sizable積蓄和很好的投資計劃
  • 早拿理由5: 沒有工資收入,但也不需要靠SS生活。可以把每月拿到的SS用於投資。 這裏補充一下,在不靠SS生活的前提下,每取$1萬刀SS,就相對於少從現有的portfolio少取$1萬刀。 而這個壇子上的多數,每年都能得到至少10%的回報(since 2008)。
  • 不早拿理由7:  SS是主要收入。

Does it change your mind?

所有跟帖: 

SS就是拿最大值, 也就不到5千一月, 這應該是糊口的錢, 不是享受的錢。晚拿, 是認為自己會長壽的人群 -螺絲螺帽- 給 螺絲螺帽 發送悄悄話 螺絲螺帽 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2024 postreply 11:55:00

我會盡早拿,反正那點錢隻夠塞牙縫 -桃花好運- 給 桃花好運 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/27/2024 postreply 12:18:23

我想著能不能先做Roth conversion,就不好早拿了 -wd6- 給 wd6 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/27/2024 postreply 12:29:49

嚴重同意 -tom_high- 給 tom_high 發送悄悄話 tom_high 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2024 postreply 15:13:49

也不完全對。有時候401K等已經錢太多了, RMD》 所需, 也許應該先花401K的錢, 降低一下base -JerseyBird- 給 JerseyBird 發送悄悄話 JerseyBird 的博客首頁 (76 bytes) () 11/27/2024 postreply 18:14:33

我前麵有一篇剛論述過,401K要乘早拿 -nancyjin5391- 給 nancyjin5391 發送悄悄話 (1388 bytes) () 11/27/2024 postreply 19:32:34

我在兩年前的一個網友的跟貼裏也說過,哪有什麽Full退休的,這詞有人說過,應該用Standard來代替! -hhtt- 給 hhtt 發送悄悄話 hhtt 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2024 postreply 18:15:37

對嘛 -nancyjin5391- 給 nancyjin5391 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/27/2024 postreply 19:33:31

請您先登陸,再發跟帖!