“這些例子隻是滄海一粟。詞綴是和製漢語的典型範式，對造詞效率有倍增效應。例如 -化、-的、-性、-式、-法、-者 等等”

“例如，-化、-的、-性、-式、-法、-者、-炎、-癌、-力、-率、-線、-點、-素、-界、-型、-感、-觀、-主義、-運動、-作用、-現象和-問題等。”

所有跟帖： 

• 好比作者也許是新詞匯 -京男- ♂ (215 bytes) () 02/21/2023 postreply 06:21:45

• 孫行者的者，不是“詞綴”。詞綴，你能分清嗎 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 06:23:29

• 好比法，換個活法，死法 -京男- ♂ (188 bytes) () 02/21/2023 postreply 06:25:12

• 活法死法裏的法，也不是詞綴。我不想跑題，你先明確什麽是詞綴 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 06:28:11

• 你先搞明詞匯和新詞匯的區別 -京男- ♂ (167 bytes) () 02/21/2023 postreply 06:30:27

• 我有問這個問題嗎？ -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 06:32:07

• 我們在說東，你偏進來說西 -京男- ♂ (188 bytes) () 02/21/2023 postreply 06:35:35

• 本篇講的是“和製漢語”，隻有你一直在計較什麽是“現代漢語”， 即使回帖裏已經定義過了 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 06:38:13

• 原題和他的子題都沒見和製二字 -京男- ♂ (188 bytes) () 02/21/2023 postreply 06:42:13

• 原文結尾：“確定漢語詞匯起源，尤其某一詞匯是否和製漢語，並不是一件容易的事情。辭書經常不可靠。本文如有錯誤，歡迎指正。” -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 06:43:44

• 好吧，你回頭看看 -京男- ♂ (87 bytes) () 02/21/2023 postreply 06:48:56

• “我們在說東，你偏進來說西 - 京男 ” -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 06:49:32

• “據說現代漢語70%詞匯來自於日語。 ”我一直在反對他這句話 -京男- ♂ (420 bytes) () 02/21/2023 postreply 06:59:25

• 後麵跟的有對這個詞的注解。“依然是讀貼不仔細 LOL - 未完的歌” - 有個用戶名 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 06:59:59

• 那是兩句話，講得是兩件事 -京男- ♂ (267 bytes) () 02/21/2023 postreply 07:03:59

• 說者並不同意這是兩件事：“你看懂了 - 未完的歌 ” -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 07:05:36

• 在引進西洋概念的時候，東洋人和西洋人對漢語的貢獻無法否認，他們幫助創造了大量新詞匯。古代漢語主要是單字詞，非單字詞少。而 -馮墟- ♂ (210 bytes) () 02/21/2023 postreply 09:56:35