所謂正所謂變，一切歸於作品。馬某人提案最好有一批拿得出手的不夠正的作品來說服大家說服自己。

＂寫的好＂，就三字。

作為作者，怎麽才能寫的好，這是真功夫，

作為讀者，怎麽知道＂寫的好＂，也是一門毫不含糊的功夫。

允許或者不允許三平尾孤平，都不可以轉移這個核心和焦點。

所有跟帖： 

• 這不是很簡單的事兒。崔顥的《黃鶴樓》，李白的《鳳凰台》就是現成的例子。 -asd001- ♀ (2125 bytes) () 02/20/2024 postreply 08:33:23

• 我是說要求改變近體詩詞規則的現代人的作品。李白崔顥根本就沒理會過這些規則。 -惜也- ♀ (375 bytes) () 02/20/2024 postreply 08:43:31

• 我留言已經說了為什麽，你不看非要吵架，請恕我不奉陪。 -asd001- ♀ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 08:47:51

• 我是很少幾個認真看貼並且認真交流的人。 -惜也- ♀ (464 bytes) () 02/20/2024 postreply 10:03:32

• 我說您說話太絕對，我重複了無數次，我不是要從規則裏去掉三平尾，我意思是好作品應該允許稍微出律，而您一直強調我要放開規則。 -asd001- ♀ (1263 bytes) () 02/20/2024 postreply 10:55:30

• 您要是認真的話，上上個留言就沒必要了。我解釋了為什麽他沒有拿現代人的作品來說明，因為沒有服人的現代詩人和作品。 -asd001- ♀ (278 bytes) () 02/20/2024 postreply 11:35:05

• 是誰說今人＂生搬硬套＂？是誰說＂一米的門檻太高＂？允許出律難道不是修改規則？ -惜也- ♀ (127 bytes) () 02/20/2024 postreply 12:35:13

• 王力老師是近代律詩規則的製定者之一，他的話我前麵已經引述了 -asd001- ♀ (316 bytes) () 02/20/2024 postreply 12:54:13

• 你在哪裏看到鷓鴣天的第一句應該是平平平平平平平？ -惜也- ♀ (1203 bytes) () 02/21/2024 postreply 07:42:38

• 對不起，你要是為了吵架而辯論，我不想繼續下去，要不然我控製不了我的情緒 -asd001- ♀ (1030 bytes) () 02/21/2024 postreply 09:03:20

• 我的原話是鷓鴣天首句“允許”平平平平平平平，怎麽到你眼睛裏就成鷓鴣天的第一句“應該”是平平平平平平平了？這怎麽討論？ -asd001- ♀ (0 bytes) () 02/21/2024 postreply 09:15:22

• 欽譜＂中中中中中中中＂，是不允許＂平平平平平平平＂的，因為違背＂馬蹄韻＂的基本原則。 -惜也- ♀ (398 bytes) () 02/21/2024 postreply 10:04:52

• 根據你的意思，那麽就是搜韻錯了，因為七個平是允許的。 -asd001- ♀ (584 bytes) () 02/21/2024 postreply 10:21:14

• 隻要有道理就應該參考。 -asd001- ♀ (209 bytes) () 02/20/2024 postreply 08:37:40

• 恭喜三平尾恭喜孤平。 -惜也- ♀ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 08:47:46

• 您說話老是這麽絕對，從昨天我就一直說，我不是要把三平尾和孤平從規則裏去掉，而是允許好作品稍微出律。 -asd001- ♀ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 08:50:49

• 領導的魔爪伸到海外來了。我們寫詩還要想著滿足領導的希望和要求？要是這樣，真是個性不改（就事論事，不是說asd001詩友） -油翁- ♂ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 18:15:39

• 你竟敢侮辱人？！你先把你自己的詩寫好吧 -asd001- ♀ (60 bytes) () 02/20/2024 postreply 18:25:36

• 兩位詩友都消消氣，息息火，慢慢交流。我們應該感謝asd001 與我們分享這個信息，聽不聽是另外一回事。更不應該對 -天玉之- ♀ (550 bytes) () 02/20/2024 postreply 19:16:15