我說您說話太絕對,我重複了無數次,我不是要從規則裏去掉三平尾,我意思是好作品應該允許稍微出律,而您一直強調我要放開規則。

本文內容已被 [ asd001 ] 在 2024-02-20 10:57:25 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

我一直舉例子、講道理,而您總是從自己的思維出發和別人爭辯,連個例子和道理也沒有,我覺得很沒有意思。

我哪裏“疑惑搖擺不定”了?我哪裏“閃爍其詞扭捏”了?我哪裏“鼓吹降低近體詩詞的門檻”了?我哪裏說要把三平尾、孤平從規則裏去掉了?我一直說好作品應該允許稍微出律。您要是不同意,我建議您去努力讓人把《黃鶴樓》從現在所有的七律書裏去掉,把它歸到七古去。

作品的評價怎麽能隻看作者呢?假設現在一個人寫的詩和《黃鶴樓》一樣好,難道不能把它歸為七律嗎?為什麽要厚此薄彼?

我想您應該讚成王力老師的理論,您仔細讀過他寫的書了嗎?他也不讚成按照規則死搬硬套。這是他的原話:“對於當時的新青年來說,說舊詩的格律是雙重枷鎖,一點兒也不誇大。。。如果我們現在提倡格律詩,也絕不是回到“五四”以前的老路,不是複古,而是追求新的發展。”

如果說昨天討論到死韻的時候,您還是認真交流的話,說的三平尾,您已經不理智了。

請您先登陸,再發跟帖!