他有一個"晚煙殘"與"晚煙寒"的分析在文章靠後的地方。
應該說,能流傳幾百上千年的作品,應該是即使有撞韻擠韻,但是一定有某種手法或用字讓其變成"活韻",從而膾炙人口流傳下來。
這就是我們在前人的作品一般找不到死韻。
但是我們自己練習,很容易犯死韻這個毛病。
換個說法,當年大家們寫出的死韻句子在同時代詩人的鞭撻下都煙消雲散了。
現在是我們自己審視自己和他人的文字找出死韻修訂完善的時候。
撞韻擠韻不是偽命題,死韻活韻也是一念之差一字之差。
這才是學詩的魅力。
他有一個"晚煙殘"與"晚煙寒"的分析在文章靠後的地方。
應該說,能流傳幾百上千年的作品,應該是即使有撞韻擠韻,但是一定有某種手法或用字讓其變成"活韻",從而膾炙人口流傳下來。
這就是我們在前人的作品一般找不到死韻。
但是我們自己練習,很容易犯死韻這個毛病。
換個說法,當年大家們寫出的死韻句子在同時代詩人的鞭撻下都煙消雲散了。
現在是我們自己審視自己和他人的文字找出死韻修訂完善的時候。
撞韻擠韻不是偽命題,死韻活韻也是一念之差一字之差。
這才是學詩的魅力。
• 我覺得不是,如果找不到,那是根本不存在。古代那麽多詩詞,哪能一個例子都沒有?連三平尾的例子都有。不能把格律理論神聖化 -asd001- ♀ (60 bytes) () 02/19/2024 postreply 13:18:10
• 如果連“南岸(平仄)”都是擠韻,那太搞笑了,平平或仄仄的擠韻到處都是,比如:寒煙,殘煙,寒山,千山,詩詞 -asd001- ♀ (0 bytes) () 02/19/2024 postreply 13:20:32
• 問題是連死韻的例子,我們故意造都造不出來,除非來個三平尾,否則重音肯定在仄字上。 -asd001- ♀ (0 bytes) () 02/19/2024 postreply 13:26:22
• 我個人理解就是,可能會有撞韻,可能會有擠韻,但是如果遣詞用字功夫夠深,它們就可以不是死韻。 -惜也- ♀ (322 bytes) () 02/19/2024 postreply 13:41:19
• 說到底,如果找不到,連編都編不出一個例子,還是不存在啊。 -asd001- ♀ (320 bytes) () 02/19/2024 postreply 13:53:43
• 我是說從流傳幾百年的句子中找死韻是對那啥和那啥的藐視。 -惜也- ♀ (242 bytes) () 02/19/2024 postreply 14:04:01
• 我的意思是連三平尾這種硬傷都有,為何死韻這種非硬傷沒有呢? -asd001- ♀ (461 bytes) () 02/19/2024 postreply 14:16:39
• 死韻不是硬傷,但是相當於胚胎不良,一定會被淘汰的。三平尾和孤平,是硬傷,但不一定是死韻。 -惜也- ♀ (0 bytes) () 02/19/2024 postreply 14:23:49
• 死韻不是硬傷一定會被淘汰的。三平尾和孤平是硬傷卻沒有淘汰。還是不理解 -asd001- ♀ (0 bytes) () 02/19/2024 postreply 14:26:03
• 三平尾孤平,某種程度上純粹是音律的考量。死韻,不純粹是。 -惜也- ♀ (302 bytes) () 02/19/2024 postreply 14:38:44
• 換個角度,也可能古人並不認為是大毛病,而今人卻死搬硬套說是不符合格律。 -asd001- ♀ (712 bytes) () 02/19/2024 postreply 14:43:35
• 基本同意。但是,今人應該是遵循規則。 -惜也- ♀ (462 bytes) () 02/19/2024 postreply 15:09:08
• 崔顥的出生年份不詳,但有說法是生於704年,比李白還小呢。 -asd001- ♀ (569 bytes) () 02/19/2024 postreply 15:18:43
• 我不認為規則有任何問題。我認為是人的問題。 -惜也- ♀ (570 bytes) () 02/19/2024 postreply 15:33:46
• 我們應該遵不遵守規則,要看規則是好還是壞,是有利於詩詞的發展,還是阻礙了詩詞的發展。 -asd001- ♀ (1253 bytes) () 02/19/2024 postreply 15:49:00
• 難道一堆不管韻不管律不管三平尾孤平的人寫近體詩詞,是有利詩詞的發展? -惜也- ♀ (257 bytes) () 02/19/2024 postreply 16:41:06
• 請您說話不要過於絕對,我沒這麽說,我隻是說規則不必過於嚴苛。 -asd001- ♀ (460 bytes) () 02/19/2024 postreply 17:01:15
• 我很守舊,但是我對詩詞和自己的內心都很誠實。 -惜也- ♀ (744 bytes) () 02/19/2024 postreply 18:09:40
• 我沒有說三平尾和孤平應該從規則裏去掉,我的意思是不應該過於死板。 -asd001- ♀ (2145 bytes) () 02/19/2024 postreply 19:54:57
• 我個人對平水韻和新韻沒有歧視,但詩是用來吟誦的,很多詩現在讀都是三平尾了。 -asd001- ♀ (0 bytes) () 02/19/2024 postreply 17:18:36
• 編個撞韻和死韻,就拿我自己最近的這首五律,第七句。 -惜也- ♀ (238 bytes) () 02/19/2024 postreply 14:09:25
• 如果“隔窗凝視處”是死韻,那“最是一年春好處”也是死韻了,但您發的鏈接文章裏說是活韻。 -asd001- ♀ (0 bytes) () 02/19/2024 postreply 14:22:46
• 文章裏解釋了為什麽是活韻。 -惜也- ♀ (0 bytes) () 02/19/2024 postreply 14:32:12
• 我知道,我的意思是如果“最是一年春好處”是活韻,那“隔窗凝視處”應該也是活韻,它們看起來是一樣的。 -asd001- ♀ (0 bytes) () 02/19/2024 postreply 14:37:06