死韻不是硬傷,但是相當於胚胎不良,一定會被淘汰的。三平尾和孤平,是硬傷,但不一定是死韻。
所有跟帖:
• 死韻不是硬傷一定會被淘汰的。三平尾和孤平是硬傷卻沒有淘汰。還是不理解 -asd001- ♀ (0 bytes) () 02/19/2024 postreply 14:26:03
• 三平尾孤平,某種程度上純粹是音律的考量。死韻,不純粹是。 -惜也- ♀ (302 bytes) () 02/19/2024 postreply 14:38:44
• 換個角度,也可能古人並不認為是大毛病,而今人卻死搬硬套說是不符合格律。 -asd001- ♀ (712 bytes) () 02/19/2024 postreply 14:43:35
• 基本同意。但是,今人應該是遵循規則。 -惜也- ♀ (462 bytes) () 02/19/2024 postreply 15:09:08
• 崔顥的出生年份不詳,但有說法是生於704年,比李白還小呢。 -asd001- ♀ (569 bytes) () 02/19/2024 postreply 15:18:43
• 我不認為規則有任何問題。我認為是人的問題。 -惜也- ♀ (570 bytes) () 02/19/2024 postreply 15:33:46
• 我們應該遵不遵守規則,要看規則是好還是壞,是有利於詩詞的發展,還是阻礙了詩詞的發展。 -asd001- ♀ (1253 bytes) () 02/19/2024 postreply 15:49:00
• 難道一堆不管韻不管律不管三平尾孤平的人寫近體詩詞,是有利詩詞的發展? -惜也- ♀ (257 bytes) () 02/19/2024 postreply 16:41:06
• 請您說話不要過於絕對,我沒這麽說,我隻是說規則不必過於嚴苛。 -asd001- ♀ (460 bytes) () 02/19/2024 postreply 17:01:15
• 我很守舊,但是我對詩詞和自己的內心都很誠實。 -惜也- ♀ (744 bytes) () 02/19/2024 postreply 18:09:40
• 我沒有說三平尾和孤平應該從規則裏去掉,我的意思是不應該過於死板。 -asd001- ♀ (2145 bytes) () 02/19/2024 postreply 19:54:57
• 我個人對平水韻和新韻沒有歧視,但詩是用來吟誦的,很多詩現在讀都是三平尾了。 -asd001- ♀ (0 bytes) () 02/19/2024 postreply 17:18:36