這是事情的兩麵。玩花樣而更忠於表達原文，是好的玩花樣。至於李白，我相信1000年後人們還知道他 ： ： ）

不同的譯者有不同的堅持。  所以譯文豐富多彩。

我堅持的是“個人”之一孔之見。即便錯了，也沒有什麽大不了的。

所有跟帖： 

• 嗯，是在接近原文下玩“花樣” Waiting for your good work ~ -小貝殼weed- ♀ (0 bytes) () 07/21/2017 postreply 20:45:14

• 一千年太遠，譯詩如寫詩，在最接近原文距離內盡情揮灑，此刻高興就好。 -小貝殼weed- ♀ (0 bytes) () 07/22/2017 postreply 11:04:42

• 1萬年後還會知道他！對我來說譯是一種更深入的讀而已，完全不是為了新花樣。 -中間小謝- ♂ (176 bytes) () 07/22/2017 postreply 11:20:09

• 你說得不錯，快馬難追鶴的感覺。in dawn 應是at dawn -小貝殼weed- ♀ (0 bytes) () 07/22/2017 postreply 11:26:55

• 我是說我。。。。：）我譯不來這首。我的馬是瘦馬。：）） 譯詩也是看靈感，哪一首順手了就譯得好。不順手就是棘手。。 -小貝殼weed- ♀ (0 bytes) () 07/22/2017 postreply 11:41:11

• 我覺得你們的英語比我好多了。 -中間小謝- ♂ (340 bytes) () 07/22/2017 postreply 11:59:26

• 謝謝。改過來了。 -中間小謝- ♂ (0 bytes) () 07/22/2017 postreply 12:09:50