一向佩服留兄，不過，更覺得中國文字改革的必要！舊時的裹腳布再漂亮，但必須去掉。

實話說，中國的很多文字已經陷落了一種很糾集的地步了。中文太需要規範和嚴謹一點了。

有時候我反而覺得，古人在繼承更古的人的讀音時，是不是也弄錯了。比如龜（jun）裂，為什麽不能讀成龜（gui）裂？本來就是形容烏龜王八殼被燒裂的樣子。

倉頡造字時，肯定不會這麽成心來煩人的！

 

所有跟帖： 

• 多謝研兄垂賞點評！其實俺也讚同文字改革和規範，這裏隻是說古人的名字還是按照古音讀比較好，畢竟兩個音現代字典都承認， -阿留- ♂ (971 bytes) () 01/03/2017 postreply 09:18:07

• 是的，我完全同意你的意見！但總有個問題迷惑我，三國時代的讀音，現代人很難知道真相了。康熙字典太晚了。 -研究研究- ♂ (443 bytes) () 01/03/2017 postreply 09:30:56

• 《說文解字》是漢代的，裏麵已經有反切注音。南北朝的韻書好像有《玉篇》。《康熙字典》都是從這些老文獻裏引用的。 -阿留- ♂ (289 bytes) () 01/03/2017 postreply 09:56:23

• 我的意思說文解字是個人寫的，他可能就是以河南那時的方言寫的。加上後來流世的最早版本可能就是唐代的。 -研究研究- ♂ (283 bytes) () 01/03/2017 postreply 13:40:50

• 研兄說的有道理。不過曆代的“官話”還是有的。許慎用20年時間寫這部書，體現的應該是東漢的官話。 -阿留- ♂ (578 bytes) () 01/03/2017 postreply 13:44:56