1）（1）原詩用詞成句非常清新老道簡練，句式不複雜，明快。
（2）原詩節奏跳躍較快，作者善於抓住景，物，人，境，不停轉換，這些是詩眼。
（3）原詩浪漫非常，青春騷動，濟慈寫這首時很年輕，這是詩魂。
（4）最後高潮，。。to death, 這一句定要傳神躍然紙上！
（5）對照這些，我說的不一定對，再回觀譯文，發現可能由於字數的束縛，譯文略顯拖遝生澀，詩眼原味找的費力。第5句，眾水流，前後讀，費解。瞎說了，見諒。主要是喜歡你的翻譯，想完美一些，謬論一番。
2）Would I....盡量翻成“我願”，“願我”，願和想畢竟有些不同。
3）語言學上有一個理論，任何句隻要成句，有表層和深層意象。這可能對我們寫讀/翻譯有幫助。我們往往看到的是詞，句，結構，生詞熟詞，如果我們透過表象，去觸碰作者的脈動，思緒，意象。。。去感覺深層含義，可能一下子就走進了詩人的心，這時譯起來如魚得水。翻譯比自創難，不能斷枝缺葉，不能添油加醬。另外，有時作者沒有意識到的深層意象你捕捉到了，有時作者刻意的深層含義我們忽略了。。。。詩句看上去越簡單越不簡單，我也許誇張了，與夜為伍那首，出門是雨，回轉是雨，中間破折號（不要忽略），可能背後的是：怎麽老是雨----怎麽老是惡劣天氣---命運如此撩倒--社會如此不公。。。當然這些是分析推斷。再比如說，“一日三餐天天餐”如果出現在詩裏，翻譯很容易，但是我們一定要到詩後去判斷出作者是想表達滿足還是無聊單調。我們翻譯，必須想到這些才能下筆從容，才能在原作的基礎上譯出韻味。讀者要的往往不是我們扣字扣句的句式刻意的語句，而是基於原作鮮活的語言，妙句，神韻。
瞎說哈，共同進步。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
