沁文兄還記得當年一句留言，令我感動。但你的進步都是你自己努力加天賦的結果，我斷不敢貪師之功。

我2010年曾有一組七絕，最後一首表達的就是被人稱師的感受。此首未曾在詩壇貼過：

秉性生來愛謅詩，韻疏意淡兩由之。年來落筆常躊佇，虛譽牢人是“曲師”。

所有跟帖： 

• 沁文兄的確高才，但您的點撥也是起到了關鍵作用。您在詩壇的評論讓大家學到很多，叫您“曲師”絕對是恰當的。這不， -阿留- ♂ (339 bytes) () 01/29/2016 postreply 13:25:50

• 其實在壇裏，大家都是老師，也都是學生，互相學習。 -曲未平- ♂ (0 bytes) () 01/30/2016 postreply 06:51:18

• “謅”字在古韻裏平仄兩讀？能否多解釋一下？ -wxclcc- ♂ (0 bytes) () 01/30/2016 postreply 08:35:53

• 見廣韻 -阿留- ♂ (273 bytes) () 01/30/2016 postreply 11:19:40

• 感謝回複。隻是按平水韻，“謅”屬十一尤。 -wxclcc- ♂ (0 bytes) () 01/30/2016 postreply 13:32:08

• 網上平水韻難免有一些謬誤，因原書早已不存。百度上的韻表，亦不同於本壇的。所以我上次那篇拙文推薦大家用《廣韻》校對之。 -阿留- ♂ (547 bytes) () 01/30/2016 postreply 15:58:01

• 感謝回複。既然你認定“謅詩”的“謅”發仄聲，那麽應該如何理解其含義呢？ -wxclcc- ♂ (0 bytes) () 01/30/2016 postreply 22:39:25

• 《廣韻》解釋為“相弄”，《康熙字典》解釋為“弄言”，都很貼切啊。古韻中平聲是小聲私語（陰私小言）的意思。 -阿留- ♂ (337 bytes) () 01/31/2016 postreply 05:56:28

• 不懂，感覺有些牽強。多謝您的回複！ -wxclcc- ♂ (0 bytes) () 01/31/2016 postreply 07:54:16

• 也多謝您的討論。“弄”者，“戲"也，“玩”也。謅者，戲言也。 -阿留- ♂ (79 bytes) () 01/31/2016 postreply 08:24:28

• 同意阿留兄所言，讚曲師。 -梧桐葉- ♂ (121 bytes) () 01/29/2016 postreply 21:29:45

• 謝桐葉兄和章！ -曲未平- ♂ (0 bytes) () 01/30/2016 postreply 06:47:52