後世多讚之妙處,對平仄倒是說不出個所以然來。曆代的一些評論如下,有人說是“七言律之變”
http://www.sou-yun.com/Query.aspx?type=poem1&id=31708
我也不知道這首老杜當時是否標了是律詩,還是後世把他的古體也算成律詩了。俺前麵所舉那句,倒是老杜自題為絕句的。
施蟄存先生點評過老杜的吳體詩,在http://www.literature.org.cn/article.aspx?id=41253
後世多讚之妙處,對平仄倒是說不出個所以然來。曆代的一些評論如下,有人說是“七言律之變”
http://www.sou-yun.com/Query.aspx?type=poem1&id=31708
我也不知道這首老杜當時是否標了是律詩,還是後世把他的古體也算成律詩了。俺前麵所舉那句,倒是老杜自題為絕句的。
施蟄存先生點評過老杜的吳體詩,在http://www.literature.org.cn/article.aspx?id=41253
•
黃兄的問題使我想到另一個問題:當時有無“官方”韻書規定字的發音平仄。如果有,以哪種語言為準。個人傾向於可能有,不過詩人遵循的
-南來客-
♂
(222 bytes)
()
01/24/2016 postreply
15:33:29
•
很好的問題。想來應該沒有。要有的話也失傳了,否則也不會有平水韻,詞林正韻。。。
-梧桐葉-
♂
(0 bytes)
()
01/24/2016 postreply
15:50:11
•
當時是有標準的,根據當時的中原音。可以確定的是官方采用的韻書中,隋朝有《切韻》,現已經失傳;唐朝有《唐韻》,現有殘本,據說日本有
-阿留-
♂
(1141 bytes)
()
01/24/2016 postreply
16:37:43
•
多謝阿留兄詳解答疑。
-梧桐葉-
♂
(0 bytes)
()
01/24/2016 postreply
20:34:28
•
更正一下:俺那個例子也不能算數,因為剛發現廣韻“跳躍”的“跳”是陽平聲,讀“迢”,實在沒有想到。杜甫的“夜深露氣清,江月滿江城”
-阿留-
♂
(170 bytes)
()
01/24/2016 postreply
19:03:37
•
百度上的平水韻,“跳”列為去聲;本版的平水韻,隻有平聲,但眾所周知,這個版本不全。查了杜甫其他作品,有”鼉吼風奔浪,魚跳日映山。
-阿留-
♂
(139 bytes)
()
01/24/2016 postreply
19:21:38
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy