這第一句，如按律，應是平平仄仄平平仄，阿這兒當平，是對的。但會不會黃庭堅就是讓他拗在這兒呢？可姑且留著，看還有沒有其他的例子。

不多說了，這兒時間已太晚了。

所有跟帖： 

• 再謝曲師！絕句中故意246拗一下的偶爾有，律詩中還沒見過。一般如果這裏拗，是必須對句救的，而這裏沒有救的跡象。再看看。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 06/18/2015 postreply 14:42:57

• 再來首五律，貌似平聲的“阿堵”。: ) -阿留- ♂ (604 bytes) () 06/18/2015 postreply 18:16:37

• 這兒阿字當讀平。 -曲未平- ♂ (426 bytes) () 06/19/2015 postreply 01:55:15

• 再謝曲師點評。這個阿堵，如果根據格律判斷，則確實可平可仄，前文亦有陸遊的仄例。這個”阿”字，感覺可以不用，所以也是助詞而已。 -阿留- ♂ (366 bytes) () 06/19/2015 postreply 05:00:39

• 再加首文征明的七絕：(這首像是給俺準備滴，哈哈） -阿留- ♂ (774 bytes) () 06/18/2015 postreply 18:22:49

• 還有不少情況，阿在出句中讀仄聲會造成三仄尾的。您講過唐人是不大忌諱的，但不知宋明時期對三仄尾忌諱到何種程度？ -阿留- ♂ (2199 bytes) () 06/18/2015 postreply 18:34:29

• 感到不能用三仄尾來反證平仄，因為三仄畢竟是廣泛存在的。宋元明清一定不少。阿留有時間，可查查阿堵的阿字古人究竟怎麽讀。 -曲未平- ♂ (0 bytes) () 06/19/2015 postreply 01:58:20

• 其實唐詩中三平也常見。感覺這也是以詩證韻在邏輯上的局限，如果沒有任何假設，則很難判斷倒底是出律了，還是就應該按某個音讀。 -阿留- ♂ (703 bytes) () 06/19/2015 postreply 04:53:05

• 另外我很奇怪的是，無論是各類官方韻書，還是首次載入“阿”仄聲讀法的《字匯》（萬曆年間作品），都沒有以近體詩舉例證韻， -阿留- ♂ (278 bytes) () 06/19/2015 postreply 06:24:11