但詞裏的行雲流水、一氣嗬成和淋漓盡致的感覺,七律則很難達到!所以說這個太難了!
哈哈!先拜個大年! 留兄大膽!這個太難了。不用說當初多少文膽都沒轍。這七律更是少了二十幾個字呐。。。留兄的律改得挺好的!
所有跟帖:
• 蝶兄新年好!這是因與膠兄的討論而引發的一次嚐試,您的點評很中肯——少了不止20幾個字,而是48個字,短了幾乎一倍。: ) -阿留- ♂ (1067 bytes) () 01/01/2015 postreply 10:52:37
• 原詞是典型的誇張手法,俺個人覺得是沒法用常理來評論的。不光上節寫景,下節寫人有何嚐不是?那秦皇漢武,成吉思汗, -石蝶- ♂ (55 bytes) () 01/01/2015 postreply 11:04:34
• 讚同誇張是這首的特色,整體很有氣勢,愚見說的是個別詞句的問題。其實俺也很喜歡這首,故鬥膽翻之。: ) -阿留- ♂ (422 bytes) () 01/01/2015 postreply 11:13:55
• 還有,律是一聯一聯的。這詞可以整個一節就說一個事兒。 -石蝶- ♂ (0 bytes) () 01/01/2015 postreply 11:19:15
• 對的。所以俺前四句寫上片,後四句下片。本意也是想體會一下二者韻味的不同。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 01/01/2015 postreply 11:20:41
• 留兄理論性很強!有趣的嚐試!以前還真沒想過這個! -石蝶- ♂ (0 bytes) () 01/01/2015 postreply 11:23:14
• 哈哈,俺是理工科的榆木腦袋寫詩,就愛鑽牛角尖。: ) -阿留- ♂ (0 bytes) () 01/01/2015 postreply 11:24:33
• 剛剛看到下麵的“遊泳”。那個翻得很漂亮的麽! -石蝶- ♂ (0 bytes) () 01/01/2015 postreply 11:30:38
• 蝶兄過獎!大家覺得有點意思就好。: ) -阿留- ♂ (0 bytes) () 01/01/2015 postreply 11:45:32