嗯。。墨師說的很明白。但有時思在句中可動可名,尤其當思無賓語時:如俺才寫的句子:飄逸神思脫俗風。

所有跟帖: 

感覺這裏可以當動詞也可以當名詞解釋,作平聲無妨。 -阿留- 給 阿留 發送悄悄話 阿留 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 13:21:42

呃。。。這一句可以扔了。這個思,我認為是名詞。 -墨瑞- 給 墨瑞 發送悄悄話 墨瑞 的博客首頁 (593 bytes) () 10/16/2014 postreply 13:28:14

嗬嗬,不大同意。因為“飄逸”可以是副詞。飄逸地神思(遊)。 -阿留- 給 阿留 發送悄悄話 阿留 的博客首頁 (72 bytes) () 10/16/2014 postreply 13:32:01

飄逸地思,我可以想象;飄逸地神思,就是一個動詞前麵加兩個修飾詞,特別是飄逸和神的原生詞性還不一樣, -墨瑞- 給 墨瑞 發送悄悄話 墨瑞 的博客首頁 (238 bytes) () 10/16/2014 postreply 13:56:43

“神思”可看成一個詞組,如:“一夜地神思鬼想!” -膠老爺- 給 膠老爺 發送悄悄話 膠老爺 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 14:04:55

一夜,本身也是名詞。 -墨瑞- 給 墨瑞 發送悄悄話 墨瑞 的博客首頁 (10 bytes) () 10/16/2014 postreply 14:09:17

Okay, 優閑地神思鬼想! -膠老爺- 給 膠老爺 發送悄悄話 膠老爺 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 14:11:59

飄逸地、很神地“思”啊。: ) 兩個副詞並列總可以吧。 -阿留- 給 阿留 發送悄悄話 阿留 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 14:39:59

請您先登陸,再發跟帖!