呃。。。這一句可以扔了。這個思，我認為是名詞。

飄逸，可以當名詞，動詞或形容詞。

如果飄逸是動詞，神思不好再作動詞的。因為神思的思如果是動詞，神是無論如何也不會是動詞的，所以“神思”是一個偏正詞組，而飄逸是並列詞組。兩個子詞組再合成一個並列詞組，這兩個子詞組的結構我認為要相當，譬如，“載歌載舞”。

如果飄逸是形容詞，神思就更應該是名詞了。

如果飄逸是名詞，。。。。，這一句不太容易讀了。

所有跟帖： 

• 嗬嗬，不大同意。因為“飄逸”可以是副詞。飄逸地神思（遊）。 -阿留- ♂ (72 bytes) () 10/16/2014 postreply 13:32:01

• 飄逸地思，我可以想象；飄逸地神思，就是一個動詞前麵加兩個修飾詞，特別是飄逸和神的原生詞性還不一樣， -墨瑞- ♀ (238 bytes) () 10/16/2014 postreply 13:56:43

• “神思”可看成一個詞組，如：“一夜地神思鬼想！” -膠老爺- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 14:04:55

• 一夜，本身也是名詞。 -墨瑞- ♀ (10 bytes) () 10/16/2014 postreply 14:09:17

• Okay, 優閑地神思鬼想！ -膠老爺- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 14:11:59

• 飄逸地、很神地“思”啊。: ) 兩個副詞並列總可以吧。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 14:39:59