想當年，東坡詩詞屢為易安所譏，斥為不通音律。此又何妨大江東去千古流傳。

才

所有跟帖： 

• 替古人和今人汗如雨下。眼高手低，終會是很尷尬的。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 11/09/2013 postreply 04:02:33

• 古人佳作不是用來膜拜，而是“萬古長留楚客悲”， -知明- ♀ (202 bytes) () 11/09/2013 postreply 07:20:26

• 是，他＂自然感動而發＂了，我就鬱悶了：偽五絕就這樣招遙過市了？ -墨瑞- ♀ (6 bytes) () 11/09/2013 postreply 13:06:09

• 我也不單就這一首說自然有感而發。 -知明- ♀ (102 bytes) () 11/09/2013 postreply 15:16:31

• 樓主的詩不是五絕。無論您如何聲情並茂，也改變不了這個事實。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 11/09/2013 postreply 20:59:21

• 我沒跟你爭這個.平心靜氣看我的論點吧 -知明- ♀ (29 bytes) () 11/09/2013 postreply 21:29:05

• 您的論點不就是＂這首詩好＂？ -墨瑞- ♀ (296 bytes) () 11/10/2013 postreply 04:21:00

• 我再重申一次我的觀點，論詩的標準，不可偏在格律一隅，內容感發同樣重要。 -知明- ♀ (641 bytes) () 11/10/2013 postreply 05:52:33

• 這首詩前言不搭後語，您顧左右而言其它，還打著＂獨立思考＂的虎皮。 -墨瑞- ♀ (302 bytes) () 11/10/2013 postreply 07:20:09

• 作詩是快樂的事！看詩也可以是。祝開心。 -知明- ♀ (56 bytes) () 11/10/2013 postreply 08:48:34