您的論點不就是＂這首詩好＂？

我的觀點是＂不合律的近體詩不是好的近體詩。＂
您為了說這首詩好，＂縱有千載，橫有八荒＂地舉證，生生地＂曉之以理，動之以情＂，我是很有感慨的：這都哪跟哪啊？
就算他改五絕為五言，這也是一首很粗糙前言不搭後語的習作。
更何況作者自詔寫作意圖，含沙射影，手段低下，還有什麽好再說的呢？

所有跟帖： 

• 我再重申一次我的觀點，論詩的標準，不可偏在格律一隅，內容感發同樣重要。 -知明- ♀ (641 bytes) () 11/10/2013 postreply 05:52:33

• 這首詩前言不搭後語，您顧左右而言其它，還打著＂獨立思考＂的虎皮。 -墨瑞- ♀ (302 bytes) () 11/10/2013 postreply 07:20:09

• 作詩是快樂的事！看詩也可以是。祝開心。 -知明- ♀ (56 bytes) () 11/10/2013 postreply 08:48:34