我再重申一次我的觀點，論詩的標準，不可偏在格律一隅，內容感發同樣重要。

至於平凡的詩如何，你可以不喜歡，也不必強迫我不喜歡。

我隻是不同意你的標準，不合格律就一定差---這是個偷懶的標準，也是將詩的靈性置於死地的標準，

不知怎麽，我突然想到了城管糾察一類的了---這真是離題了。

你評論平凡的人品也有點太草率----其實人最難的是自誠，如果換作是你，你難道不會多少有些情緒激動或怨氣嗎？你跟我爭論，我隻是就事論事，你已經給我強加了許多指控---我不是任何人的粉，對一個獨立思考的人，這就是人身攻擊了，你覺得我說的過分嗎？ 

我所舉的例子都是為了證明我的觀點，我倒希望你能反駁我，指出我的不對，可惜沒有，遺憾。

所有跟帖： 

• 這首詩前言不搭後語，您顧左右而言其它，還打著＂獨立思考＂的虎皮。 -墨瑞- ♀ (302 bytes) () 11/10/2013 postreply 07:20:09

• 作詩是快樂的事！看詩也可以是。祝開心。 -知明- ♀ (56 bytes) () 11/10/2013 postreply 08:48:34