這種變形和透視變形是兩種不同的光學現象

來源: 天天古狗 2012-11-08 07:40:34 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (111 bytes)

 

還有很多其它種類的變形,都可以同時發生,但不可混淆。  

 

 

所有跟帖: 

這種變形不是透視變形是什麽?:) -xialibaren- 給 xialibaren 發送悄悄話 xialibaren 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2012 postreply 07:43:16

如果樓主法本帖的目的是討論 -天天古狗- 給 天天古狗 發送悄悄話 (280 bytes) () 11/08/2012 postreply 07:54:43

本來沒多想,想了就很清楚了。希望不要用謙虛不謙虛來辯論是否正確 -xialibaren- 給 xialibaren 發送悄悄話 xialibaren 的博客首頁 (159 bytes) () 11/08/2012 postreply 08:02:43

說實話,這個問題拿機器去拍一下就知道了。 -雲漫- 給 雲漫 發送悄悄話 雲漫 的博客首頁 (222 bytes) () 11/08/2012 postreply 08:06:30

雲大師,知道你技術高超經驗豐富 -xialibaren- 給 xialibaren 發送悄悄話 xialibaren 的博客首頁 (312 bytes) () 11/08/2012 postreply 08:36:34

嗨,我再試試哈 -吳聚- 給 吳聚 發送悄悄話 吳聚 的博客首頁 (304 bytes) () 11/08/2012 postreply 08:53:36

agree, you get point! I am working now, so can't write in Chines -聶耳- 給 聶耳 發送悄悄話 聶耳 的博客首頁 (503 bytes) () 11/08/2012 postreply 11:07:18

謝謝!同意你們的觀點,視情而定是否矯正:) -xialibaren- 給 xialibaren 發送悄悄話 xialibaren 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2012 postreply 11:26:39

你說的老式大畫幅相機可以調整底片和鏡頭的夾角, -吳聚- 給 吳聚 發送悄悄話 吳聚 的博客首頁 (361 bytes) () 11/08/2012 postreply 11:41:57

no, as I remembered it should be rise and fall movement. NOT tit -聶耳- 給 聶耳 發送悄悄話 聶耳 的博客首頁 (219 bytes) () 11/08/2012 postreply 12:03:27

Shift is same as rise and fall, but moves the image horizontally -聶耳- 給 聶耳 發送悄悄話 聶耳 的博客首頁 (122 bytes) () 11/08/2012 postreply 12:11:37

view camera 的鏡頭調整分得很細 -天天古狗- 給 天天古狗 發送悄悄話 (241 bytes) () 11/08/2012 postreply 12:35:47

是。TSE鏡頭每次隻能向一個方向shift。View camera可以擰麻花。 -雲漫- 給 雲漫 發送悄悄話 雲漫 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2012 postreply 13:31:26

謝謝介紹,不知現在這種135的移軸鏡頭是用光學原理,還是數碼原理? -聶耳- 給 聶耳 發送悄悄話 聶耳 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2012 postreply 20:42:18

這些術語有點亂 :-) -雲漫- 給 雲漫 發送悄悄話 雲漫 的博客首頁 (503 bytes) () 11/08/2012 postreply 08:54:43

多謝!期待圖文講解 -xialibaren- 給 xialibaren 發送悄悄話 xialibaren 的博客首頁 (191 bytes) () 11/08/2012 postreply 09:45:09

提到折射率,就知道你把 -吳聚- 給 吳聚 發送悄悄話 吳聚 的博客首頁 (570 bytes) () 11/08/2012 postreply 10:04:50

空間的距離在光學上是怎麽衡量的,就是光程nL(非均勻介質用積分) -xialibaren- 給 xialibaren 發送悄悄話 xialibaren 的博客首頁 (596 bytes) () 11/08/2012 postreply 11:24:34

哈哈哈, 你這說得也忒專業了:-) -吳聚- 給 吳聚 發送悄悄話 吳聚 的博客首頁 (68 bytes) () 11/08/2012 postreply 11:30:50

哈哈哈,我還沒有用費馬原理來唬人呢:) -xialibaren- 給 xialibaren 發送悄悄話 xialibaren 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2012 postreply 11:43:25

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”