這些術語有點亂 :-)

回答: 雲大師,知道你技術高超經驗豐富xialibaren2012-11-08 08:36:34

這樣的外樓當然是透視變形。是否應該糾正就沒有定論了。看作者的意圖。

我們上麵說的意思是,物體和鏡頭之間距離遠近引起的透視變形(遠近大小區別),和傳感器平麵和物體不平行引起的變形(平行線匯聚,是不一樣的。第二種變形有很多方法糾正;第一種很難,而且不應該糾正。

另外,隻要距離足夠遠,樓頂和樓中到相機焦平麵那點距離差距可以忽略不計。但在這樣的距離上,隻要傳感器平麵和地麵不垂直,就必然有明顯的平行線匯聚現象,大樓也就東倒西歪了。

等我有空了貼幾張相片作說明吧。

所有跟帖: 

多謝!期待圖文講解 -xialibaren- 給 xialibaren 發送悄悄話 xialibaren 的博客首頁 (191 bytes) () 11/08/2012 postreply 09:45:09

提到折射率,就知道你把 -吳聚- 給 吳聚 發送悄悄話 吳聚 的博客首頁 (570 bytes) () 11/08/2012 postreply 10:04:50

空間的距離在光學上是怎麽衡量的,就是光程nL(非均勻介質用積分) -xialibaren- 給 xialibaren 發送悄悄話 xialibaren 的博客首頁 (596 bytes) () 11/08/2012 postreply 11:24:34

哈哈哈, 你這說得也忒專業了:-) -吳聚- 給 吳聚 發送悄悄話 吳聚 的博客首頁 (68 bytes) () 11/08/2012 postreply 11:30:50

哈哈哈,我還沒有用費馬原理來唬人呢:) -xialibaren- 給 xialibaren 發送悄悄話 xialibaren 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2012 postreply 11:43:25

請您先登陸,再發跟帖!