Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800 noise (JPEG),有興趣的可以看一下

來源: CanyonCreek 於 2012-04-05 16:12:10 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (204 bytes)

所有跟帖： 

• iso 表現上，D800隻是一檔之差。佳能線條銳度不及，不知道sensor的過還是鏡頭的過。 -jiefang- ♂ 給 jiefang 發送悄悄話 jiefang 的博客首頁 (0 bytes) () 04/05/2012 postreply 16:58:00

• 仔細看圖的話，在iso800以上的差距應該在兩檔以上（比如C-25600大致相當N-6400） -十方水土- ♂ 給 十方水土 發送悄悄話 十方水土 的博客首頁 (63 bytes) () 04/05/2012 postreply 17:55:47

• 噪點上如你所說，差兩檔；圖片層次和細節上，相差似乎都小於一檔。 -jiefang- ♂ 給 jiefang 發送悄悄話 jiefang 的博客首頁 (0 bytes) () 04/05/2012 postreply 19:25:20

• D800高像素使然。風光攝影很少用到ISO800以上，但天文攝影（包括廣角星空） -十方水土- ♂ 給 十方水土 發送悄悄話 十方水土 的博客首頁 (378 bytes) () 04/06/2012 postreply 00:22:05

• 有點誤導。風光那點14MP的像素差別真的不是什麽大問題。暗光攝影差別主要不在ISO性能 -U96- ♂ 給 U96 發送悄悄話 U96 的博客首頁 (1016 bytes) () 04/06/2012 postreply 08:01:34

• 附一張從DPR找到的樣片 -U96- ♂ 給 U96 發送悄悄話 U96 的博客首頁 (333 bytes) () 04/06/2012 postreply 08:25:48

• 完全同意老U的觀點！ -大大仙- ♂ 給 大大仙 發送悄悄話 大大仙 的博客首頁 (0 bytes) () 04/06/2012 postreply 10:39:46

• 這也是我對5DII拍風光最不滿意的地方。即使用ISO200，反差大的陰暗處也總是不幹淨，又噪點 -CanyonCreek- ♂ 給 CanyonCreek 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/06/2012 postreply 13:14:12

• 我有用5D係列的朋友。他們的經驗是5D暗部隻能提半檔，5D2一擋。D700是1檔到一擋半 -U96- ♂ 給 U96 發送悄悄話 U96 的博客首頁 (29 bytes) () 04/07/2012 postreply 09:00:38

• 謝U班。我的說法是簡單了些，容我今天下班後收集些資料，更準確些說明我的看法。 -十方水土- ♂ 給 十方水土 發送悄悄話 十方水土 的博客首頁 (130 bytes) () 04/06/2012 postreply 11:36:30

• 佳能的星空攝影利器是那台剛發布的60Da，想來一台玩 -U96- ♂ 給 U96 發送悄悄話 U96 的博客首頁 (122 bytes) () 04/06/2012 postreply 11:53:38

• Canon出過20Da，現在又有60Da，這也是因為在astrophotography領域 -十方水土- ♂ 給 十方水土 發送悄悄話 十方水土 的博客首頁 (533 bytes) () 04/06/2012 postreply 14:21:46

請您先登陸，再發跟帖！