歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共71 分頁： [1] [2] [下一頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# 確實墜入夢境，今年夏天想去而沒去，後悔。 [攝影沙龍] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-10-21 | |
| • #跟帖# 謝謝，看來2比1更好些 [攝影沙龍] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-10-21 | |
| • #跟帖# thanks [攝影沙龍] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-10-21 | |
| • #跟帖# 謝兩位版主 [攝影沙龍] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-10-20 | |
| • #跟帖# 謝欣賞 [攝影沙龍] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-10-20 | |
| • #跟帖# 有點晚了。 [攝影沙龍] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-10-20 | |
| • #跟帖# 不愧是鳥幫的，既拍了秋色也打了鳥。你去的是稍微一點晚了，象我不拍星空的就喜歡有月亮。 [攝影沙龍] - CanyonCreek(61 bytes ) 2012-10-20 | |
| • #跟帖# 這眩光獨特 [攝影沙龍] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-10-20 | |
| • #跟帖# 謝謝喜歡 [攝影沙龍] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-10-20 | |
| • #跟帖# 謝謝，我也覺得2 相對好些 [攝影沙龍] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-10-20 | |
| • #跟帖# 膠片別具風味，漂亮。我那時也在那兒，可惜與你們不相識錯過了。 [攝影沙龍] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-10-20 | |
| • 另外兩張Mesa arch 眩光 [攝影沙龍] - CanyonCreek(156 bytes ) 2012-10-20 | |
| • #跟帖# 謝謝 [攝影沙龍] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-10-20 | |
| • #跟帖# 謝謝二位，我當時還嫌眩光影響了畫麵 [攝影沙龍] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-10-20 | |
| • #跟帖# 嘿被你看出來了，我發圖時也注意到了，人太懶，就沒改正水平線，直接raw 轉 JEPG 發了。 [攝影沙龍] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-10-20 | |
| • 也來炫一炫 [攝影沙龍] - CanyonCreek(344 bytes ) 2012-10-19 | |
| • #跟帖# 16-35 成相不比17-40好， 如用不著大光圈僅拍風景17-40即可。 [攝影沙龍] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-10-05 | |
| • #跟帖# 草皮過綠，是否調的有點過了？ [攝影沙龍] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-10-01 | |
| • #跟帖# 我把圖放大100%在大屏幕上看的，不放大怎能對比。 [攝影沙龍] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-09-13 | |
| • #跟帖# 人像我是與D800樣張，我自己用5DII拍的照片，風景方麵我也在在Arch north window [攝影沙龍] - CanyonCreek(67 bytes ) 2012-09-13 | |
| • #跟帖# 看你的愛好。如你喜歡拍風景還是尼康機更好一些。價格較低，dynamic range 更廣，暗部更幹淨，像素更大， [攝影沙龍] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-09-13 | |
| • #跟帖# 仔細看了樣張，分辨率反差對比度都不怎樣，比D800差很多，甚至不如5DII，不知是鏡頭的問題還是這個sensor的問題。不過全副 [攝影沙龍] - CanyonCreek(126 bytes ) 2012-09-13 | |
| • #跟帖# 對，這東西沒什麽可講究的。我有一個幾塊錢的55-77mm 的也用的挺好。 [攝影沙龍] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-07-22 | |
| • #跟帖# 頂這句：學會包容，藝術是多元的。 [攝影沙龍] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-07-14 | |
| • #跟帖# 一覺醒來城頭變換大王旗。謝子夜，賀新班。 [攝影沙龍] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-07-13 | |
| • #跟帖# 1, 如主要拍運動，沒必要三角架，幾十塊錢的單腳架更方便，且足夠撐起10幾磅的重量；即使真想買三角架 [攝影沙龍] - CanyonCreek(735 bytes ) 2012-07-12 | |
| • #跟帖# 好像nikon14-24這個頭的解像力已達不到D800的要求了。許多用D800拍風光的轉向使用zeiss21mm/f2.8 頭 [攝影沙龍] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-07-12 | |
| • #跟帖# 如不差錢，當然是二。 二相對於一在分辨率畫質上提升很大，在F2.8時就很銳，而一在此光圈下很肉 [攝影沙龍] - CanyonCreek(199 bytes ) 2012-07-08 | |
| • #跟帖# 到那時這個機子還會生產嗎？ [攝影沙龍] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-07-03 | |
| • #跟帖# 這班長讓我幹我也不幹。我隻是有感而發，這本就是一娛樂壇，大家在此娛樂而已，並且各種性格的人都有 [攝影沙龍] - CanyonCreek(55 bytes ) 2012-07-03 | |
| • #跟帖# 現在的攝壇比原來好的多了。看來眾口難調，個人性格極為不同，無緣無故的都會激怒得罪一些人。 [攝影沙龍] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-07-03 | |
| • #跟帖# 這隻能說明在英國統治下的政治環境要比中共統治下寬鬆的多，沒有產生重大矛盾。一黨專政本就不符合現代社會潮流 [攝影沙龍] - CanyonCreek(334 bytes ) 2012-07-02 | |
| • #跟帖# 尼康機子4年前就表現如此之好，佳能到現在都解決不了暗部提亮後的噪點雜色問題。我在Grand canyon [攝影沙龍] - CanyonCreek(164 bytes ) 2012-06-16 | |
| • #跟帖# 讚！這樣的人品與態度令人敬重。 [攝影沙龍] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-04-17 | |
| • #跟帖# 這也是我對5DII拍風光最不滿意的地方。即使用ISO200，反差大的陰暗處也總是不幹淨，又噪點 [攝影沙龍] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-04-06 | |
| • Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800 noise (JPEG),有興趣的可以看一下 [攝影沙龍] - CanyonCreek(204 bytes ) 2012-04-05 | |
| • #跟帖# EF 70-200mm f/2.8 + 24-70mm/F2.8II [攝影沙龍] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-03-28 | |
| • #跟帖# EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM 不能用在5DIII上。如錢上不緊張，EF 70-200mm f/2. [攝影沙龍] - CanyonCreek(89 bytes ) 2012-03-28 | |
| • #跟帖# 老U，我發這個貼的目的不是針對我自己，使想向初學者及相買這些相機的人提供一個網站及信息 [攝影沙龍] - CanyonCreek(97 bytes ) 2012-03-16 | |
| • #跟帖# 我的邏輯不亂。對於買不起D4或1Dx的，而又需高感高速的人來說5DIII可能是較好的選擇了 [攝影沙龍] - CanyonCreek(872 bytes ) 2012-03-16 | |
| • #跟帖# 這不矛盾。我對5DIII 是不滿意的，因為它不符合我的需求，D800更符合我。我也說過一個相機是不能滿足所有人的需求的 [攝影沙龍] - CanyonCreek(75 bytes ) 2012-03-16 | |
| • #跟帖# 你說的對。但由於D3，D3s 在高感上是那樣的出色，我原以為D4高感會比5DIII好很多，這是我驚訝的原因。 [攝影沙龍] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-03-16 | |
| • #跟帖# 正因為是不同檔次的相機，D4像素少其目的又是高感，我原以為在高感上要比5DIII好很多 [攝影沙龍] - CanyonCreek(345 bytes ) 2012-03-16 | |
| • #跟帖# 另外，如你想去那網站看對比，選擇相機後最好將圖片點擊放大成100%的大圖後再對比 [攝影沙龍] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-03-15 | |
| • 5DIII vs 5DII vs D800 vs D4 vs D700 對比結果 [攝影沙龍] - CanyonCreek(1248 bytes ) 2012-03-15 | |
| • #跟帖# 我也在同一地方拍過，沒碰到這麽好的雲。不過我拍到的大眼淚汪汪的往外流淚水呢 [攝影沙龍] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-03-10 | |
| • #跟帖# 這些也正是我對我自己風光攝影的要求，雖然PS及PS程度永遠是一爭論不休的話題，但對一些特定題材 [攝影沙龍] - CanyonCreek(1722 bytes ) 2012-03-10 | |
| • #跟帖# 國家公園的通票50刀?是N年前的價格？我2010買的是80美元，今年還是80. 你說的可能是黃石公園的年票 [攝影沙龍] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-03-10 | |
| • #跟帖# 也認為婚禮，event用5D3更合適。這些場麵很多情況下需高ISO,高速抓拍。D800對風光，棚拍人像更合適 [攝影沙龍] - CanyonCreek(0 bytes ) 2012-03-06 | |
| • #跟帖# 5DIII發布了，但這兒及其他的國內外攝影網站很少發帖跟貼討論它，這本身就說明很多人對它是失望的，不感興趣 [攝影沙龍] - CanyonCreek(57 bytes ) 2012-03-01 | |
| 頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共71 分頁： [1] [2] [下一頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |